Обсуждение:Доступ России к Мировому океану

Значимость

Стоит ли развивать эту статью дальше?--IgorSPb (обсуждение) 23:26, 8 октября 2016 (MSK)

Да, однозначно. Интересная тема. AlexBond (обсуждение) 23:30, 8 октября 2016 (MSK)

Спасибо за интерес. В развитии статьи у меня лишь одна трудность - критерий причисления порта к крупным портам. Я исходил из гипотетической значимости (нередко на основе исторической ретроспективы). Стоит ли так делать или нужно учитывать товарооборот как приоритетный фактор?--IgorSPb (обсуждение) 23:40, 8 октября 2016 (MSK)

Формат

Пока что у статьи такой формат. Знаю, что не закончено, но просто хотелось бы узнать является ли такой формат удобочитаемым?--IgorSPb (обсуждение) 01:33, 19 октября 2016 (MSK)

В целом формат неплохой.

• Вместо подзаголовков Контроль над акваторией всё же лучше написать проще: Российские порты на побережье...
  • И нужно сделать такие надписи полноценными подзаголовками нижнего уровня.
• В таблице с морями в столбце с акваториями можно попробовать проставить внутренние ссылки на разделы статьи.
  • В первом столбце таблицы названия морей можно попробовать дать жирным шрифтом.
• Нужно введение, более соответствующее заголовку статьи.
• Ну и две оставшиеся акватории расписать. AlexBond (обсуждение) 01:42, 19 октября 2016 (MSK)

Позволю частично не согласится с вашим мнением:

Во-первых, подзаголовок Контроль над акваторией является лаконичным выражением сути того текста, который там пишется. Как вы, вероятно, поняли замысел в том, что описывать геополитическую ситуацию в той или иной части морской акватории РФ. Если поменять подзаголовок на Российские порты на побережье..., то для сущностного соответствия придется менять сам текст, делая в нем приоритет на описание и характеристику каждого порта, в частного такого показателя как грузооборот.

Во-вторых, сделать такую надпись подзаголовком нижнего уровня проблематично ввиду того, что по причине одинаковости названия их в каждом подразделе на них будет трудно ссылаться в других статьях. Хотя пока что можно сделать так, раз к статье малый интерес.

В-третьих, данная статья рассчитана для общего развития, так как эта тема не освещается ни на Руксперте, ни в Википедии. При повышении интереса к ней можно будет дополнить текст ссылками на аналитические статьи, вернуть удаленную историю и т.д.

Остальные же пожелания действительно стоит учесть. Спасибо за сотрудничество.--IgorSPb (обсуждение) 02:00, 19 октября 2016 (MSK)

Переименование

Прошу переименовать в Доступ России к Мировому Океану.--IgorSPb (обсуждение) 22:44, 18 декабря 2016 (MSK)

  Переименовал. AlexBond (обсуждение) 23:35, 18 декабря 2016 (MSK)