Обсуждение:Коррупция в Евросоюзе: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
 
(не показаны 2 промежуточные версии 2 участников)
Строка 18: Строка 18:


== Отчёт об эффективности перехода администрации Мюнхена на Linux подготовлен аффилиированной с Microsoft компанией ==
== Отчёт об эффективности перехода администрации Мюнхена на Linux подготовлен аффилиированной с Microsoft компанией ==
В 2017 году власти Мюнхена решили перейти от использования на компьютерах городской администрации свободной операционной системы LiMux к проприетарному программному обеспечению от Microsoft. Основным инициатором перехода на пропретарное ПО стал Дитер Райтер, мэр Мюнхена, который открыто высказывает симпатии к Microsoft и ранее способствовал переносу в Мюнхен немецкой штаб-квартиры Microsoft.


Раздел называется «Коррупция в Евросоюзе», а не «Сплетни». Тогда где доказательства, что мэр решил вернуться на Виндоус в результате коррупции? И почему ссылка ведет на сайт сторонников СПО, где новости пишут анонимы? Других, более надежных сайтов не нашлось? --[[Участник:Ватник|Ватник]] ([[Обсуждение участника:Ватник|обсуждение]]) 23:41, 20 февраля 2017 (MSK)
Аргументы сторонников возврата на Windows были основаны на выводах 450-страничного отчёта о состоянии текущей инфраструктуры на базе Linux, который был подготовлен в конце 2016 года по заказу мэра консалтинговой компанией Accenture, которая совместно с Microsoft владеет фирмой Avanade. Разумеется, в качестве главной рекомендации по устранению проблем был предложен переход на Windows и MS Office. При этом выявленные в процессе анализа проблемы имеют организационный характер и не являются присущими исключительно работе с открытыми операционными системами или приложениями. [http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46053]
 
:Раздел называется «Коррупция в Евросоюзе», а не «Сплетни». Тогда где доказательства, что мэр решил вернуться на Виндоус в результате коррупции? И почему ссылка ведет на сайт сторонников СПО, где новости пишут анонимы? Других, более надежных сайтов не нашлось? --[[Участник:Ватник|Ватник]] ([[Обсуждение участника:Ватник|обсуждение]]) 23:41, 20 февраля 2017 (MSK)
::Вынес текст сюда в обсуждение. Пример все-таки достаточно слабый по убедительности, даже если коррупция там имела место. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 01:23, 21 февраля 2017 (MSK)
::: Я неплохо знаю линукс и поэтому не удивлюсь, если коррупции там нет вообще. --[[Участник:Ватник|Ватник]] ([[Обсуждение участника:Ватник|обсуждение]]) 15:04, 21 февраля 2017 (MSK)
:::: Народ с местности рассказал так, что у них есть условно "местные" и условно "глобалисты"; так вот за линукс схватились первые, а под некрософт стелиться стали, разумеется, вторые.  А своё "знаю убунту" оставьте себе -- говорю как линуксовод с двадцатилетним стажем, за который было несколько *крупных* проектов. --[[Участник:Михаил Шигорин|Михаил Шигорин]] ([[Обсуждение участника:Михаил Шигорин|обсуждение]]) 12:47, 19 июля 2018 (MSK)

Текущая версия от 12:47, 19 июля 2018

Название статьи

Не переименовать ли статью в «Коррупция в Евросоюзе»?

Почему бы и нет. AlexBond (обсуждение) 02:02, 3 февраля 2014 (MSK)
Хотя, по Гуглу на запрос «Коррупция в ЕС» в два раза больше результатов, чем на «Коррупция в Евросоюзе». AlexBond (обсуждение) 02:10, 3 февраля 2014 (MSK)
Да, согласен. Предлагаю переименовать и оставить переадресацию, из соображений красоты. Благо оба запроса весьма низкочастотны.
ОК, переименовал. AlexBond (обсуждение) 02:18, 3 февраля 2014 (MSK)


Перевод про Финляндию

Просьба владеющим английским перевести правильно.

Поправил, сверившись с этим.

Кандидаты

  • [1] Предположительно, не обошлась без коррупции модернизация высокоскоростной железной дороги в Швеции
  • [2] Воровство на модернизации танков в Польше
  • [3] В Италии, пока без подробностей: «арестовали одного из ближайших сотрудников мэра итальянской столицы Вирджинии Раджи, главу службы по персоналу мэрии Раффаэле Марру»

Отчёт об эффективности перехода администрации Мюнхена на Linux подготовлен аффилиированной с Microsoft компанией

В 2017 году власти Мюнхена решили перейти от использования на компьютерах городской администрации свободной операционной системы LiMux к проприетарному программному обеспечению от Microsoft. Основным инициатором перехода на пропретарное ПО стал Дитер Райтер, мэр Мюнхена, который открыто высказывает симпатии к Microsoft и ранее способствовал переносу в Мюнхен немецкой штаб-квартиры Microsoft.

Аргументы сторонников возврата на Windows были основаны на выводах 450-страничного отчёта о состоянии текущей инфраструктуры на базе Linux, который был подготовлен в конце 2016 года по заказу мэра консалтинговой компанией Accenture, которая совместно с Microsoft владеет фирмой Avanade. Разумеется, в качестве главной рекомендации по устранению проблем был предложен переход на Windows и MS Office. При этом выявленные в процессе анализа проблемы имеют организационный характер и не являются присущими исключительно работе с открытыми операционными системами или приложениями. [4]

Раздел называется «Коррупция в Евросоюзе», а не «Сплетни». Тогда где доказательства, что мэр решил вернуться на Виндоус в результате коррупции? И почему ссылка ведет на сайт сторонников СПО, где новости пишут анонимы? Других, более надежных сайтов не нашлось? --Ватник (обсуждение) 23:41, 20 февраля 2017 (MSK)
Вынес текст сюда в обсуждение. Пример все-таки достаточно слабый по убедительности, даже если коррупция там имела место. AlexBond (обсуждение) 01:23, 21 февраля 2017 (MSK)
Я неплохо знаю линукс и поэтому не удивлюсь, если коррупции там нет вообще. --Ватник (обсуждение) 15:04, 21 февраля 2017 (MSK)
Народ с местности рассказал так, что у них есть условно "местные" и условно "глобалисты"; так вот за линукс схватились первые, а под некрософт стелиться стали, разумеется, вторые. А своё "знаю убунту" оставьте себе -- говорю как линуксовод с двадцатилетним стажем, за который было несколько *крупных* проектов. --Михаил Шигорин (обсуждение) 12:47, 19 июля 2018 (MSK)