Обсуждение:Демократия: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
(→Специальные люди?: новая тема) |
(→Цитаты) |
||
| (не показаны 2 промежуточные версии 2 участников) | |||
| Строка 9: | Строка 9: | ||
*С Джефферсоном также. [https://www.monticello.org/site/jefferson/democracy-nothing-more-mob-rule] | *С Джефферсоном также. [https://www.monticello.org/site/jefferson/democracy-nothing-more-mob-rule] | ||
:Закомметируем, пока не найдутся источники. Вынес цитаты сюда. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 01:00, 4 мая 2016 (MSK) | :Закомметируем, пока не найдутся источники. Вынес цитаты сюда. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 01:00, 4 мая 2016 (MSK) | ||
* Ещё одна широко разошедшаяся цитата, которую то Марку Твену припишут, то Эмме Гольдман. {{abbr|Если бы от выборов что-нибудь зависело, их бы [давно] отменили./Eсли бы выборы что-нибудь изменяли, их бы запретили.|If voting changed anything they'd abolished it/If voting could change anything, it would be illegal"|0}} В реальном мире так называется автобиография [https://en.wikiquote.org/wiki/Ken_Livingstone Кена Ливингстона], но до него так сказал Роберт Борден. [https://www.newspapers.com/clip/5211342/if_voting_could_change_anything_it/] | |||
== Специальные люди? == | == Специальные люди? == | ||
Не очень понятно, что это значит. Может профессиональные? [[Участник:МетаСкептик|МетаСкептик]] ([[Обсуждение участника:МетаСкептик|обсуждение]]) 15:07, 22 августа 2017 (MSK) | Не очень понятно, что это значит. Может профессиональные? [[Участник:МетаСкептик|МетаСкептик]] ([[Обсуждение участника:МетаСкептик|обсуждение]]) 15:07, 22 августа 2017 (MSK) | ||
:Непонятно без уточнения тезиса. Убрал этот пассаж. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 15:25, 22 августа 2017 (MSK) | |||
== Теорема «о невозможности демократии» == | |||
Мы можем обойти эту "невозможность" кардиналистским путём, выставляя кандидатам баллы? Или ещё как? Где-нибудь пробовали? | |||
Текущая версия от 22:44, 1 ноября 2018
Цитаты
| Демократия — это когда два волка и ягнёнок голосуют насчёт обеденного меню. Свобода — это когда хорошо вооружённый ягнёнок оспаривает результат такого голосования. Б. Франклин[источник?] |
| «Демократия — это не что иное, как правление толпы, где пятьдесят один процент людей может лишить всех прав оставшиеся сорок девять». Томас Джефферсон, третий президент США[источник?] |
| «Я всегда думал что демократия — это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия - это власть американского народа». И.В.Сталин[источник?] |
- В доступном в интернете собрании сочинений Сталина нет приписываемой ему фразы.
- Франклину, вероятно, приписали лишнее. [1]
- С Джефферсоном также. [2]
- Закомметируем, пока не найдутся источники. Вынес цитаты сюда. AlexBond (обсуждение) 01:00, 4 мая 2016 (MSK)
- Ещё одна широко разошедшаяся цитата, которую то Марку Твену припишут, то Эмме Гольдман. Если бы от выборов что-нибудь зависело, их бы [давно] отменили./Eсли бы выборы что-нибудь изменяли, их бы запретили. В реальном мире так называется автобиография Кена Ливингстона, но до него так сказал Роберт Борден. [3]
Специальные люди?
Не очень понятно, что это значит. Может профессиональные? МетаСкептик (обсуждение) 15:07, 22 августа 2017 (MSK)
- Непонятно без уточнения тезиса. Убрал этот пассаж. AlexBond (обсуждение) 15:25, 22 августа 2017 (MSK)
Теорема «о невозможности демократии»
Мы можем обойти эту "невозможность" кардиналистским путём, выставляя кандидатам баллы? Или ещё как? Где-нибудь пробовали?