Обсуждение участника:SkySheep: различия между версиями
SkySheep (обсуждение | вклад) мНет описания правки |
Fritz (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| (не показано 5 промежуточных версий 3 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== США == | |||
У меня плохие предчувствия. | У меня плохие предчувствия. | ||
: SkySheep: Насчет чего? Разве вы не хотите исправления неточносей на сайте? Про Россию пишите вы, а в том что касается США, я всегда рад исправить мелкие, нечайные ошибки перевода. | |||
:: Да, согласен, статья про США нуждается даже не в исправлении, а в полной переработке. Сейчас она представляет собой хаотичный набор страшилок. | |||
SkySheep: По мере возможноси, буду править и добавлять | |||
== Список известных эмигрантов == | |||
[http://ruxpert.ru/index.php?title=%D0%AD%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%B7_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8&curid=2058&diff=22054&oldid=19758&rcid=22642] - в статье об эмиграции из России список явно не к месту, тем более с таким уровнем подробности, и тем более об эмигрантах столетней давности. Обратите внимание, что в существующей статье об иммигрантах собраны лишь иммигранты за постсоветский период, фактически - лишь за последние 10-15 лет. Поэтому, если Вы всерьез планируете развивать эту тему, то предлагаю создать отдельную статью "Знаменитые эмигранты из России и СССР" и там делать список, а в статье об эмиграции поставить на этот список ссылку, и, возможно, сделать там ''кратко изложенные'' списки примеров исторических эмигрантов и, что интереснее всего, недавних (эпохи Путина). [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:31, 15 января 2014 (MSK) | |||
== Ссылка == | |||
Прошу всё же не стирать без крайней на то нужды интересные ссылки. | |||
== Обсуждения == | |||
Обсуждения статьи ведутся только на страницах обсуждения — в самой статье должен находиться только уже готовый текст. Для отделения абзацев друг от друга используется обычная пустая строка. Для ответа на комментарий — двоеточие (или несколько двоеточий) в начале абзаца. | |||
Я перенёс вопрос по эмиграции на [[Обсуждение:Эмиграция_из_России|страницу обсуждения]]. | |||
Текущая версия от 20:10, 16 января 2014
США
У меня плохие предчувствия.
- SkySheep: Насчет чего? Разве вы не хотите исправления неточносей на сайте? Про Россию пишите вы, а в том что касается США, я всегда рад исправить мелкие, нечайные ошибки перевода.
- Да, согласен, статья про США нуждается даже не в исправлении, а в полной переработке. Сейчас она представляет собой хаотичный набор страшилок.
SkySheep: По мере возможноси, буду править и добавлять
Список известных эмигрантов
[1] - в статье об эмиграции из России список явно не к месту, тем более с таким уровнем подробности, и тем более об эмигрантах столетней давности. Обратите внимание, что в существующей статье об иммигрантах собраны лишь иммигранты за постсоветский период, фактически - лишь за последние 10-15 лет. Поэтому, если Вы всерьез планируете развивать эту тему, то предлагаю создать отдельную статью "Знаменитые эмигранты из России и СССР" и там делать список, а в статье об эмиграции поставить на этот список ссылку, и, возможно, сделать там кратко изложенные списки примеров исторических эмигрантов и, что интереснее всего, недавних (эпохи Путина). AlexBond (обсуждение) 22:31, 15 января 2014 (MSK)
Ссылка
Прошу всё же не стирать без крайней на то нужды интересные ссылки.
Обсуждения
Обсуждения статьи ведутся только на страницах обсуждения — в самой статье должен находиться только уже готовый текст. Для отделения абзацев друг от друга используется обычная пустая строка. Для ответа на комментарий — двоеточие (или несколько двоеточий) в начале абзаца.
Я перенёс вопрос по эмиграции на страницу обсуждения.