Обсуждение:Русские девушки: различия между версиями
Сева34 (обсуждение | вклад) |
IgorSPb (обсуждение | вклад) |
||
(не показаны 4 промежуточные версии 2 участников) | |||
Строка 34: | Строка 34: | ||
:: Возможно, но хотелось бы услышать мнение самого автора статьи на этот счет.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 00:12, 11 июня 2019 (MSK) | :: Возможно, но хотелось бы услышать мнение самого автора статьи на этот счет.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 00:12, 11 июня 2019 (MSK) | ||
Скажу так , что статья немного суховата , имеет недоработки по оформлению , мало точной информации (это моя вина). Частично я писал сам, часть перерабатывал из официальных источников (внизу статьи). Может добавить информацию о великих русских женщинах (поэтесс , спортсменках и т.д.), о национальной русской женской одежде[https://www.livemaster.ru/topic/2164361-osobennosti-natsionalnoj-russkoj-zhenskoj-odezhdy]?. --[[Участник:Сева34|Сева34]] ([[Обсуждение участника:Сева34|обсуждение]]) 14:08, 14 июня 2019 (MSK) | |||
: Спасибо за ответ, Сева. С учетом того, что о качестве русских женщин у вас мало информации, причем некоторая ее часть спорная, то предлагаю вам сосредоточиться на великих русских женщинах. Информация про одежду не представляет для ресурса особой ценности, ибо не соответствует его целям и задачам. Также предлагаю вам затронуть тему роли женщин в истории России – например, на военном поприще[http://vestnik.yspu.org/releases/2013_3g/09.pdf], в частности про женщина на ВОВ[http://p11502.edu35.ru/attachments/category/19/Русские%20женщины%20в%20ВОВ.pdf]. | |||
: P.S. Если вы считаете, что вам это не под силу, то ничего не мешает начать с малого, как я советовал до этого.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 15:27, 14 июня 2019 (MSK) | |||
== Национальный русский женский костюм (вынесено из статьи) == | |||
Вынес из статьи ввиду отсутствия значимости для ресурса: <spoiler>== Национальный русский женский костюм [https://www.livemaster.ru/topic/2164361-osobennosti-natsionalnoj-russkoj-zhenskoj-odezhdy] == | |||
{{#ev:youtube|4ZxROoeZzfU|201|right|[[Как одевались РУССКИЕ КРАСАВИЦЫ!]]Видео о пользователя Цивилизация РУСОВ}} | |||
* Понева-это юбка, сшитая из трех полотнищ шерстяной ткани. Ткали материю дома, чередуя шерстяную и конопляную нить. | |||
* Головные уборы :ленты, повязки, обручи, ажурные венцы, сложенные жгутом платки. | |||
* Сарафан - был самым распространенным женским одеждой в 14-20 века Руси. | |||
* Наряд был многослойным у женщин. На рубаху надевали запашную поневу, сверху «запон» или передник, потом фартук. | |||
* Вся одежда была свободного покроя. Для удобства и свободы движений она дополнялась прямоугольными или косыми вставками. | |||
* Все костюмы русского женщин имели общий обязательный элемент — пояс. Эта деталь одежды использовалась не только для украшения или придерживания одежды. Орнаменты на поясах служили оберегом от злых духов . | |||
* Вся одежда, даже повседневная и рабочая, была украшена ручной вышивкой. Она для наших предков несла сакральное значение и служила защитой от нечистой силы. По вышивке можно было многое узнать о женщине : её социальный статус, возраст и принадлежность к определенному роду деятельности . | |||
* Народные женские костюмы России шились из ярких тканей и богато украшались тесьмой, бисером, вышивкой, блестками или узорными вставками. | |||
* Обязательным элементом женской одежды был головной убор. В некоторых областях у замужних женщин он был многослойным и весил около 5 килограммов. | |||
* Каждый девушка имел специальную обрядовую одежду, которая была более богато украшена и вышита. Её старались не стирать и надевали несколько раз в году. | |||
Эти костюмы можно увидеть в этнографическом музее или в художественных фильмах о Руси. | |||
<gallery> | |||
Файл:F6103fd66d5495b712c4c440575h.jpg|Женщины в сарафанах. | |||
Файл:Ad5a77639bfa47e5920a5f0b775h.jpg|Девушка в поневе . | |||
Файл:Aa8ac1da976c9cf5dd0d83682a4s.jpg|Женская рубашка .Старинная картина. | |||
Файл:1a89b72a499af1b53948142645bg.jpg|Женские головные уборы . | |||
</gallery></spoiler> | |||
'''Во-первых,''' Русский Эксперт, будучи патриотической энциклопедией, преследует определенные цели – для их понимания прочтите [[Руксперт:О проекте|этот материал]]. Согласно [[Руководство по созданию и улучшению статей|правилам по написанию статьей]], в статьях ресурса должна быть информация определенного характера – информация, которая может помочь патриотично настроенному спорщику вести дискуссии о России в широком смысле этого слова, для чего требуется информация в первую очередь о России. Информация о женской русской одежде больше подходит для Википедии – для ресурса, который Русский Эксперт не стремиться заменить, ибо не является энциклопедией в широком смысле этого слова. | |||
'''Во-вторых,''' к данном разделу вы прилагаете видео с канала Цивилизация РУСОВ. Ссылка на данный канал является порчей репутации Русского Эксперта – судя по его роликам он занимается пропагандой [[Неоязыческие мифы|неоязыческих мифов]], пиаром псевдоученых [[rwp:Жданов, Владимир Георгиевич#Критика|Жданова]] и [[rwp:Левашов, Николай Викторович#Критика|Левашова]], пропагандой мифа о колониальном статусе России и т.д. Ссылаться на материалы конспирологов можно только для освещения их позиции с целью её критики. Впредь внимательнее изучаете материалы, которые вы хотите использовать. | |||
'''В-третьих,''' небольшое, но важное замечание – в название разделов нельзя ставить внешние ссылки (то есть ссылки на другие сайты), ибо это усложняет процесс оставления внутренней ссылки (то есть ссылки на статьи Русского эксперта и/или их разделы) на данный раздел статьи.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 01:28, 15 июня 2019 (MSK) |
Текущая версия от 01:28, 15 июня 2019
Тема
Опасная тема у статьи. Много стереотипов. Если вообще писать про это, то очень аккуратно.
- Сразу же возникают вопросы - а почему девушки, а не женщины? А что делать с теми, кто в стереотипы не укладывается? AlexBond (обсуждение) 17:05, 8 июня 2019 (MSK)
- Согласен. Рекомендую к удалению. Помимо стереотипов ещё и расизм. --Fenikals (обсуждение) 14:06, 9 июня 2019 (MSK)
Предлагаю остановиться на варианте оставления в черновиках – на время такого статуса статье нужно дать название Участник Сева34/Русские девушки. А самому автору предлагаю прочитать разделы Руководство по созданию и улучшению статей и Руксперт:О проекте, а также начинать с малого – то есть не создания своих статей, а внесения малых правок и т.п. в уже существующие статьи. Новичкам всегда лучше начинать с малого.--IgorSPb (обсуждение) 23:34, 10 июня 2019 (MSK)
Плюсы и минусы русских девушек (вынесено из статьи)
Вынес из статьи ввиду спорности данного текста:
Также считаю нужным вставить свой комментарий:
- Красивы, сногсшибательны, великолепны – все три достоинства об одном и том же, о привлекательной внешности. Такой акцент со стороны автора на этом далеко не самом важном качестве девушек наводит на подозрения о его спермотоксикозе – я не хочу никого оскорбить.
- Непоследовательность – с каких пор отличаться переменчивостью, нелогичностью своих мнений, поступков и т.п. стало достоинством? К тому же это противоречит пункту умны.
- бывает не умеют или не хотят готовить – это вообще полная чушь, ибо в России женщина-домохозяйка это обыденное явление. Особенно это относится к замужним представителям прекрасного пола. А домохозяйка, не умеющая готовить, это все равно что любовник, не имеющий...ну вы поняли.
- бывает не умеют водить машину – это уже сексизм в чистом виде.
- сильно заморачиваются насчет внешней и внутренней красоты – то есть получается, что такие достоинства как красивы и умны существуют за счет недостатка?
К тому же все выше перечисленные качества свойственны отдельным представителям женского пола (именно представителям, а не в целом женщинам) в любой стране мира. Если автор хочет сказать, что эти качества выделяются именно у русских девушек, то хотелось бы источников.--IgorSPb (обсуждение) 00:03, 11 июня 2019 (MSK)
- "сильно заморачиваются насчет внешней и внутренней красоты" - возможно, автор говорит о том, что девушки тратят деньги на нежелательные в стратегическом плане цели. Макияж, нанесенный средством за 5000 руб, смоется тем же вечером. А машина - долгосрочная инвестиция, и прослужит на благо хозяйки не 1 год. Pechorin
- Возможно, но хотелось бы услышать мнение самого автора статьи на этот счет.--IgorSPb (обсуждение) 00:12, 11 июня 2019 (MSK)
Скажу так , что статья немного суховата , имеет недоработки по оформлению , мало точной информации (это моя вина). Частично я писал сам, часть перерабатывал из официальных источников (внизу статьи). Может добавить информацию о великих русских женщинах (поэтесс , спортсменках и т.д.), о национальной русской женской одежде[3]?. --Сева34 (обсуждение) 14:08, 14 июня 2019 (MSK)
- Спасибо за ответ, Сева. С учетом того, что о качестве русских женщин у вас мало информации, причем некоторая ее часть спорная, то предлагаю вам сосредоточиться на великих русских женщинах. Информация про одежду не представляет для ресурса особой ценности, ибо не соответствует его целям и задачам. Также предлагаю вам затронуть тему роли женщин в истории России – например, на военном поприще[4], в частности про женщина на ВОВ[5].
- P.S. Если вы считаете, что вам это не под силу, то ничего не мешает начать с малого, как я советовал до этого.--IgorSPb (обсуждение) 15:27, 14 июня 2019 (MSK)
Национальный русский женский костюм (вынесено из статьи)
Вынес из статьи ввиду отсутствия значимости для ресурса:
Во-первых, Русский Эксперт, будучи патриотической энциклопедией, преследует определенные цели – для их понимания прочтите этот материал. Согласно правилам по написанию статьей, в статьях ресурса должна быть информация определенного характера – информация, которая может помочь патриотично настроенному спорщику вести дискуссии о России в широком смысле этого слова, для чего требуется информация в первую очередь о России. Информация о женской русской одежде больше подходит для Википедии – для ресурса, который Русский Эксперт не стремиться заменить, ибо не является энциклопедией в широком смысле этого слова.
Во-вторых, к данном разделу вы прилагаете видео с канала Цивилизация РУСОВ. Ссылка на данный канал является порчей репутации Русского Эксперта – судя по его роликам он занимается пропагандой неоязыческих мифов, пиаром псевдоученых Жданова и Левашова, пропагандой мифа о колониальном статусе России и т.д. Ссылаться на материалы конспирологов можно только для освещения их позиции с целью её критики. Впредь внимательнее изучаете материалы, которые вы хотите использовать.
В-третьих, небольшое, но важное замечание – в название разделов нельзя ставить внешние ссылки (то есть ссылки на другие сайты), ибо это усложняет процесс оставления внутренней ссылки (то есть ссылки на статьи Русского эксперта и/или их разделы) на данный раздел статьи.--IgorSPb (обсуждение) 01:28, 15 июня 2019 (MSK)