Обсуждение участника:СерБор: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
AlexBond (обсуждение | вклад) |
СерБор (обсуждение | вклад) |
||
| (не показана 1 промежуточная версия 1 участника) | |||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
Вынес в личное пространство: [[Участник:СерБор/Фонд Концептуальных Технологий]]. Обсуждение [[ Обсуждение:Пророссийские_блогеры,_сообщества_и_СМИ#.D0.A4.D0.BE.D0.BD.D0.B4_.D0.9A.D0.BE.D0.BD.D1.86.D0.B5.D0.BF.D1.82.D1.83.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D0.A2.D0.B5.D1.85.D0.BD.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D0.B9|здесь]]. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 21:12, 8 июня 2020 (MSK) | Вынес в личное пространство: [[Участник:СерБор/Фонд Концептуальных Технологий]]. Обсуждение [[ Обсуждение:Пророссийские_блогеры,_сообщества_и_СМИ#.D0.A4.D0.BE.D0.BD.D0.B4_.D0.9A.D0.BE.D0.BD.D1.86.D0.B5.D0.BF.D1.82.D1.83.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D0.A2.D0.B5.D1.85.D0.BD.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D0.B9|здесь]]. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 21:12, 8 июня 2020 (MSK) | ||
== Социальная вакцина == | |||
Если речь идёт об антипрививочном проекте, не тратьте время, статья будет удалена. Если это какой-то существующий проект, то логично было бы начать со ссылки на соответствующий сайт или хотя бы группу в соцсетях. Руксперт не является площадкой для раскручивания проектов с нуля.[[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 23:14, 27 июня 2020 (MSK) | |||
:: '''В принципе можете удалять.''' Как говорится: - "Не в коня корм". Какой антипрививочный проект? / здесь напрашивается знаменитая фраза С.В.Лаврова /. Там же кроме первых двух слов - '''Социальная вакцина''' есть еще и другие слова, в том числе: - ''"это общенародный проект по изменению ценностной парадигмы и возврату от навязанного потребительского типа мышления людей к теряющему, в последние десятилетия, свою актуальность типу личности с мышлением построенным на общечеловеческих и природоподобных ценностях и создание, в рамках реализации проекта, необходимых и достаточных условий для достойного проживания и максимального раскрытия духовных и творческих способностей человека."''. И к слову сказать, '''на первый Ваш аналогичный поступок я оставил комментарий еще от 9-го июня''', в котором писал о [http://kremlin.ru/acts/news/19653 Концепции Общественной Безопасности] в Российской Федерации, утверждённой Президентом Российской Федерации еще 14 ноября 2013 года и размещенной на сайте Кремля, но судя по Вашему сегодняшнему феерическому действию я понимаю что читать тексты, не говорю уже, не к ночи будет упомянуто, об их анализе, это не по адресу. Так что еще раз повторюсь - можете удалять, но для этого Вам нужно прочитать хотя бы этот мой комментарий. Черт побери, но у Вас же сайт называется Русский эксперт. Понимаете - ЭКСПЕРТ !!! Ну надо же хоть как-то соответствовать названию и не делать поспешных оценок по заглавиям статей или совпадению аббревиатуры? А то так недолго и перейти от "Пакта Молотова-Риббентропа" к '''"Фактам молодого Риббентропа"'''. Со всем уважением --[[Участник:СерБор|СерБор]] ([[Обсуждение участника:СерБор|обсуждение]]) 00:54, 28 июня 2020 (MSK) | |||
Текущая версия от 00:54, 28 июня 2020
Фонд Концептуальных Технологий
Вынес в личное пространство: Участник:СерБор/Фонд Концептуальных Технологий. Обсуждение здесь. AlexBond (обсуждение) 21:12, 8 июня 2020 (MSK)
Социальная вакцина
Если речь идёт об антипрививочном проекте, не тратьте время, статья будет удалена. Если это какой-то существующий проект, то логично было бы начать со ссылки на соответствующий сайт или хотя бы группу в соцсетях. Руксперт не является площадкой для раскручивания проектов с нуля.AlexBond (обсуждение) 23:14, 27 июня 2020 (MSK)
- В принципе можете удалять. Как говорится: - "Не в коня корм". Какой антипрививочный проект? / здесь напрашивается знаменитая фраза С.В.Лаврова /. Там же кроме первых двух слов - Социальная вакцина есть еще и другие слова, в том числе: - "это общенародный проект по изменению ценностной парадигмы и возврату от навязанного потребительского типа мышления людей к теряющему, в последние десятилетия, свою актуальность типу личности с мышлением построенным на общечеловеческих и природоподобных ценностях и создание, в рамках реализации проекта, необходимых и достаточных условий для достойного проживания и максимального раскрытия духовных и творческих способностей человека.". И к слову сказать, на первый Ваш аналогичный поступок я оставил комментарий еще от 9-го июня, в котором писал о Концепции Общественной Безопасности в Российской Федерации, утверждённой Президентом Российской Федерации еще 14 ноября 2013 года и размещенной на сайте Кремля, но судя по Вашему сегодняшнему феерическому действию я понимаю что читать тексты, не говорю уже, не к ночи будет упомянуто, об их анализе, это не по адресу. Так что еще раз повторюсь - можете удалять, но для этого Вам нужно прочитать хотя бы этот мой комментарий. Черт побери, но у Вас же сайт называется Русский эксперт. Понимаете - ЭКСПЕРТ !!! Ну надо же хоть как-то соответствовать названию и не делать поспешных оценок по заглавиям статей или совпадению аббревиатуры? А то так недолго и перейти от "Пакта Молотова-Риббентропа" к "Фактам молодого Риббентропа". Со всем уважением --СерБор (обсуждение) 00:54, 28 июня 2020 (MSK)