Обсуждение участника:Admi78Rus: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Fritz (обсуждение | вклад) (→Спутник и Погром: новая тема) |
Fritz (обсуждение | вклад) м (Откат правок Национал-пихатель (обсуждение) к версии Fritz) |
||
| (не показано 7 промежуточных версий 4 участников) | |||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
Пожалуйста, не нужно размещать ссылок на Спутник-и-Погром. Это крайне русофобский ресурс, который маскируется под патриотический. | Пожалуйста, не нужно размещать ссылок на Спутник-и-Погром. Это крайне русофобский ресурс, который маскируется под патриотический. | ||
: На украинские СМИ тоже нельзя ссылки давать? Про Спутник-и-Погром, в статье по ссылке от авторов не нашёл оценочных суждений и искажений фактов. Как быть, если у них единственных, на тот момент был текст соглашения, а не вольный пересказ словами политиков. На что давать ссылку или игнорировать совсем?--[[Участник:Admi78Rus|New_user]] ([[Обсуждение участника:Admi78Rus|обсуждение]]) 14:05, 18 апреля 2014 (MSK) | |||
:: На украинские СМИ — можно. Они перестанут иметь значение после окончания украинского кризиса, кроме того, они не притворяются пророссийскими. Если у СиП эксклюзив, что делать, можно дать ссылку и на него. Но по возможности лучше выбирать другие источники. [http://ruxpert.ru/Очерняющие_Россию_лица_и_организации#.D0.95.D0.B3.D0.BE.D1.80_.D0.9F.D1.80.D0.BE.D1.81.D0.B2.D0.B8.D1.80.D0.BD.D0.B8.D0.BD Вот здесь] про СиП подробнее. | |||
::: Хорошо, учту, в данном случае это и был эксклюзив.--[[Участник:Admi78Rus|New_user]] ([[Обсуждение участника:Admi78Rus|обсуждение]]) 15:55, 18 апреля 2014 (MSK) | |||
Текущая версия от 11:30, 18 мая 2014
Примите извинения - Ваша правка была по ошибке заблокирована не полностью отлаженным антивандальным фильтром. AlexBond (обсуждение) 16:45, 11 апреля 2014 (MSK)
Спутник и Погром
Пожалуйста, не нужно размещать ссылок на Спутник-и-Погром. Это крайне русофобский ресурс, который маскируется под патриотический.
- На украинские СМИ тоже нельзя ссылки давать? Про Спутник-и-Погром, в статье по ссылке от авторов не нашёл оценочных суждений и искажений фактов. Как быть, если у них единственных, на тот момент был текст соглашения, а не вольный пересказ словами политиков. На что давать ссылку или игнорировать совсем?--New_user (обсуждение) 14:05, 18 апреля 2014 (MSK)
- На украинские СМИ — можно. Они перестанут иметь значение после окончания украинского кризиса, кроме того, они не притворяются пророссийскими. Если у СиП эксклюзив, что делать, можно дать ссылку и на него. Но по возможности лучше выбирать другие источники. Вот здесь про СиП подробнее.
- Хорошо, учту, в данном случае это и был эксклюзив.--New_user (обсуждение) 15:55, 18 апреля 2014 (MSK)
- На украинские СМИ — можно. Они перестанут иметь значение после окончания украинского кризиса, кроме того, они не притворяются пророссийскими. Если у СиП эксклюзив, что делать, можно дать ссылку и на него. Но по возможности лучше выбирать другие источники. Вот здесь про СиП подробнее.