Обсуждение:Управляемый хаос: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
 
(не показана 1 промежуточная версия 1 участника)
Строка 5: Строка 5:
Мне кажется две идеи: та, что в заголовке, и выделенная курсивом, Amans'ова, в главном схожи: Россия - последний оплот порядка, как бы громко это не звучало. И если в статье говорится о том, кто разжигает мировой пожар и погружает страны в хаос, то почему не сказать о России, которая мешает этому?
Мне кажется две идеи: та, что в заголовке, и выделенная курсивом, Amans'ова, в главном схожи: Россия - последний оплот порядка, как бы громко это не звучало. И если в статье говорится о том, кто разжигает мировой пожар и погружает страны в хаос, то почему не сказать о России, которая мешает этому?
:Упомянуть про роль России можно и нужно, но желательно сказать напрямую и простыми словами, а то в космологических терминах это выглядит как троллинг либо витиеватое выступление в стиле Проханова, так что сразу и не понять. Эсхатологическую ссылку на катехон в принципе можно оставить. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 01:08, 7 декабря 2014 (MSK)
:Упомянуть про роль России можно и нужно, но желательно сказать напрямую и простыми словами, а то в космологических терминах это выглядит как троллинг либо витиеватое выступление в стиле Проханова, так что сразу и не понять. Эсхатологическую ссылку на катехон в принципе можно оставить. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 01:08, 7 декабря 2014 (MSK)
:: Россия не может быть оплотом порядка, так как не знает, в чем этот порядок заключается. Статьи должны быть написаны простым, доступным языком, а не свалкой слов, с большими взрывами, белыми пятнами, рабством и прочим. На данный день, большинство наших патриотов видят мир в черно белом цвете, то есть США оплот зла, а Россия белая и пушистая. Это не так. Иногда Россию сильно заносит, и понимаешь, что грехов ей также хватает, хотя не таких больших как у США. Так что называть белым пятном я бы не стал и говорить о теории рабства также.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup>  01:48, 7 декабря 2014 (MSK)
::: Да, теории и идеи не всегда соответствуют реальности.

Текущая версия от 02:15, 7 декабря 2014

Россия как катехон [1]

Политическая теория и практика "Управляемого хаоса" родилась из теории "Большого взрыва", который породил нашу вселенную и Землю, а соответственно и творцов "Управляемого хаоса". "Управляемый хаос" будет продолжаться до тех пор, пока не втянет в него все государства и страны на планете. Единственным препятствием является Россия, которая играет роль "Белой дыры", где зарождаются и реализуются новые разумные идеи и мысли, которые мешают быстро и эффективно закончить "Управляемый хаос" и перейти к следующему этапу - "Управляемое рабство".

Мне кажется две идеи: та, что в заголовке, и выделенная курсивом, Amans'ова, в главном схожи: Россия - последний оплот порядка, как бы громко это не звучало. И если в статье говорится о том, кто разжигает мировой пожар и погружает страны в хаос, то почему не сказать о России, которая мешает этому?

Упомянуть про роль России можно и нужно, но желательно сказать напрямую и простыми словами, а то в космологических терминах это выглядит как троллинг либо витиеватое выступление в стиле Проханова, так что сразу и не понять. Эсхатологическую ссылку на катехон в принципе можно оставить. AlexBond (обсуждение) 01:08, 7 декабря 2014 (MSK)
Россия не может быть оплотом порядка, так как не знает, в чем этот порядок заключается. Статьи должны быть написаны простым, доступным языком, а не свалкой слов, с большими взрывами, белыми пятнами, рабством и прочим. На данный день, большинство наших патриотов видят мир в черно белом цвете, то есть США оплот зла, а Россия белая и пушистая. Это не так. Иногда Россию сильно заносит, и понимаешь, что грехов ей также хватает, хотя не таких больших как у США. Так что называть белым пятном я бы не стал и говорить о теории рабства также.--- POLIGON (обсуждение) 01:48, 7 декабря 2014 (MSK)
Да, теории и идеи не всегда соответствуют реальности.