Обсуждение:История Крыма: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
IgorSPb (обсуждение | вклад) |
AlexBond (обсуждение | вклад) |
||
Строка 12: | Строка 12: | ||
* Совмещение обоих направлений; | * Совмещение обоих направлений; | ||
Хотелось бы узнать мнение админов и других участников сайта. Заранее спасибо.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 22:35, 13 ноября 2015 (MSK) | Хотелось бы узнать мнение админов и других участников сайта. Заранее спасибо.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 22:35, 13 ноября 2015 (MSK) | ||
:Статья должна получиться отличной от википедийной. Желательно - лучше и интереснее. Мифам нужно уделить особое внимание, да, но и вообще историю осветить. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:38, 13 ноября 2015 (MSK) |
Версия от 22:38, 13 ноября 2015
Основные моменты
Здесь вы можете оставлять свои пожелания для исправления и дополнения текста статьи по следующим категориям:
- Периодизация и датировка;
- Оформление и грамотность;
- Поиск и обсуждение источников;
- Связи с другими статьями о Крыме;
Развитие статьи
В каком направлении стоит развивать статью, чтобы у нее был потенциал:
- Изложение истории Крыма - подобно аналогичной статье в Википедии;
- Опровержение основных исторических мифов о Крыме по обозначенной периодизации;
- Совмещение обоих направлений;
Хотелось бы узнать мнение админов и других участников сайта. Заранее спасибо.--IgorSPb (обсуждение) 22:35, 13 ноября 2015 (MSK)
- Статья должна получиться отличной от википедийной. Желательно - лучше и интереснее. Мифам нужно уделить особое внимание, да, но и вообще историю осветить. AlexBond (обсуждение) 22:38, 13 ноября 2015 (MSK)