Рейтинг Global Age Watch от HelpAge: различия между версиями
Fritz (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Рейтинг «Global Age Watch» от организации HelpAge показывает, в какой стране пенсионерам лучше все…») |
Fritz (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Незавершённая статья}} | |||
Рейтинг «Global Age Watch» от организации HelpAge показывает, в какой стране пенсионерам лучше всего жить. Согласно этому рейтингу, Россия якобы находится по уровню жизни людей старше 60 лет в самом конце таблицы — ниже Монголии и Таджикистана. [http://www.helpage.org/global-agewatch/] | Рейтинг «Global Age Watch» от организации HelpAge показывает, в какой стране пенсионерам лучше всего жить. Согласно этому рейтингу, Россия якобы находится по уровню жизни людей старше 60 лет в самом конце таблицы — ниже Монголии и Таджикистана. [http://www.helpage.org/global-agewatch/] | ||
Версия от 15:12, 2 октября 2013
Незавершённая статья Эта статья находится в процессе написания. Сюда следует добавить недостающий материал и устранить проблемы в оформлении и содержании. Вы можете помочь в доработке статьи. Добавьте сюда больше информации. |
Рейтинг «Global Age Watch» от организации HelpAge показывает, в какой стране пенсионерам лучше всего жить. Согласно этому рейтингу, Россия якобы находится по уровню жизни людей старше 60 лет в самом конце таблицы — ниже Монголии и Таджикистана. [1]
Составители рейтинга
Составляет рейтинг неправительственная организация HelpAge, штаб-квартира которой традиционно для подобных мусорных рейтингов находится в Лондоне. Информация о владельцах организации отсутствует. [2] [3]
Проблемы рейтинга кратко
Китай, в котором у большей части пожилых людей пенсии отсутствуют вовсе, стоит вверху списка, выше многих европейских стран вроде Венгрии, Словакии, Греции и Хорватии. Россия же — самая богатая и благополучная из всех стран бСССР — стоит в списке на последнем месте, ниже беднейших Киргизии и Таджикистана.
Проблемы рейтинга подробно
В приложении на русском языке указано, на основании каких параметров составляется рейтинг: [4]
Область 1: Материальная обеспеченность Область 2: Состояние здоровья Область 3: Занятость и образование Область 4: Хорошие условия
Материальная обеспеченность
По материальной обеспеченности пенсионеров Россия объективно находится впереди всех стран бСССР. Примерно такие же пенсии как и в России есть только в Прибалтике — однако значительно более дорогие коммунальные услуги съедают огромную долю доходов прибалтийских пенсионеров. Смотрим таблицу из рейтинга:
- Молдова: 75
- Грузия: 72
- Таджикистан: 66
- Киргизия: 67
- Россия: 43
Очевидная чушь. В России средняя пенсия — 10’400 рублей. [5] В Молдове — примерно 2,5 тысячи рублей. [6] В Таджикистане — около 1 тысячи рублей. [7]
Развернём показатель материальной обеспеченности. Он складывается из следующих составляющих:
- Пенсионное покрытие. В России — 154%.
- Процент бедных пенсионеров. В России — 14%
- Относительный доход пенсионеров. 47%.
- ВВП на душу населения. $14’159
Эти данные похожи на правду, хоть авторы и считают подушевой ВВП в абсолютных цифрах, а не по ППС.
Смотрим теперь то же самое по Таджикистану.
- Пенсионное покрытие. В России — 135.6%
- Процент бедных пенсионеров. В России — 13%
- Относительный доход пенсионеров. 95%.
- ВВП на душу населения. $1’938
Таким образом, составители рейтинга полностью проигнорировали уровень доходов. Средняя пенсия в Таджикистане в 10 (!) раз ниже, чем в России. Но так как работы в Таджикистане нет, из-за чего люди моложе 60 лет живут в Таджикистане в 20 раз беднее, чем в России, составители рейтинга решили, что материальное положение таджикских пенсионеров лучше, чем материальное положение российских.