Рейтинг Global Age Watch от HelpAge: различия между версиями
Fritz (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Fritz (обсуждение | вклад) |
||
Строка 12: | Строка 12: | ||
В приложении на русском языке указано, на основании каких параметров составляется рейтинг: [http://www.helpage.org/global-agewatch/] | В приложении на русском языке указано, на основании каких параметров составляется рейтинг: [http://www.helpage.org/global-agewatch/] | ||
# Материальная обеспеченность | |||
# Состояние здоровья | |||
# Занятость и образование | |||
# Хорошие условия | |||
=== Материальная обеспеченность === | === Материальная обеспеченность === | ||
Строка 44: | Строка 44: | ||
* ВВП на душу населения. $1’938 | * ВВП на душу населения. $1’938 | ||
Таким образом, составители рейтинга | Таким образом, составители рейтинга фактически дали бонус странам с серьёзными проблемами в экономике: чем хуже в стране с работой, тем более выигрышно смотрятся на фоне остального населения пенсионеры. | ||
Средняя пенсия в Таджикистане в 10 (!) раз ниже, чем в России. Но работы в Таджикистане нет, поэтому люди моложе 60 лет живут в Таджикистане уже в целых 20 раз беднее, чем в России. Из этого составители рейтинга делают вывод, что материальное положение таджикских пенсионеров лучше, чем материальное положение пенсионеров российских. | |||
=== Состояние здоровья === | |||
Здесь составители рейтинга ориентировались на три показателя. Два из них — ожидаемая продолжительность жизни на пенсии и ожидаемая продолжительность здоровой жизни на пенсии. | |||
При этом вполне очевидно, что главный фактор, который влияет на продолжительность жизни пенсионера — состояния здоровья, с которым он подошёл к шестидесяти годам. Таким образом, эти два показателя малоинформативны. | |||
Определение третьего показателя из этой группы звучит так: | |||
{{quote|люди старше 50 лет, которые чувствуют, что их жизнь имеет смысл по сравнению с людьми в возрасте 35-49, которые чувствуют то же самое.}} | |||
Вероятно, это важный фактор. Но точка водораздела поставлена по возрасту 50 лет, когда люди ещё работают, а исследование посвящено пенсионерам. Таким образом, этот показатель никак не относится к делу и является случайным. | |||
Если учесть первые два показателя, можно заключить, что вместо «состояния здоровья» пенсионеров в этой группе измеряется средняя продолжительность жизни в стране помноженная на некий случайный коэффициент. | |||
=== Занятость и образование === | |||
Группа состоит из двух показателей — процент работающих людей в возрасте от 55 до 64 и процент людей 60+ со средним образованием. В России: | |||
* Работающих: 43% | |||
* Имеющих среднее образование: 85% | |||
Сравним с Германией. | |||
* Работающих: 58% | |||
* Имеющих среднее образование: 88% | |||
Казалось бы, в Германии ситуация лучше. Однако надо вспомнить тот факт, что в России пенсионный возраст составляет 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. В Германии же пенсионный возраст — 67 лет. Таким образом, примерно три четверти россиян в возрасте от 55 до 64 лет (половина мужчин и все женщины) уже находятся на пенсии. | |||
Проще говоря, составители рейтинга оштрафовали Россию за слишком низкий возраст выхода на пенсию — что, разумеется, противоречит всякому здравому смыслу. | |||
=== Хорошие условия === | |||
Группа «хорошие условия» является полностью опросной, при этом там опрашиваются не люди старше 60 лет, а люди старше 50 лет. Вопросы следующие: | |||
* Есть ли у вас родственники или друзья, на которых вы можете рассчитывать в случае проблем? | |||
* Чувствуете ли вы себя в безопасности во время прогулок ночью по окрестностям? | |||
* Удовлетворены ли вы уровнем гражданских свобод в стране? | |||
* Удовлетворены ли вы системой общественного транспорта? | |||
Из результатов этого опроса составители рейтинга делают вывод, что общественный транспорт в Таджикистане работает гораздо лучше, чем в России, а гражданские свободы в этой стране — которой мудрый Эмомали Рахмон бессменно правит с 1994 года — и вовсе находятся на недосягаемой высоте. | |||
На самом деле, в некоторых городах Таджикистана численностью до 100 тысяч человек общественный транспорт отсутствует вовсе. [http://www.pressa.tj/news/v-kurgan-tyube-vnov-pustyat-obshchestvennyy-transport] | |||
Таким образом, группу «Хорошие условия» можно просто игнорировать: на практике она показывает исключительно местные традиции жаловаться (или не жаловаться) на жизнь. | |||
== См. также == | |||
* [[Пенсии в России]] | |||
* [[Зарплаты в России]] | |||
* [[Демография в России]] | |||
* [[Статистика:Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения]] | |||
== См. также == | == См. также == |
Версия от 00:07, 3 октября 2013
Незавершённая статья Эта статья находится в процессе написания. Сюда следует добавить недостающий материал и устранить проблемы в оформлении и содержании. Вы можете помочь в доработке статьи. Добавьте сюда больше информации. |
Рейтинг «Global Age Watch» от организации HelpAge показывает, в какой стране пенсионерам лучше всего жить. Согласно этому рейтингу, Россия якобы находится по уровню жизни людей старше 60 лет в самом конце таблицы — ниже Монголии и Таджикистана. [1]
Составители рейтинга
Составляет рейтинг неправительственная организация HelpAge, штаб-квартира которой традиционно для подобных мусорных рейтингов находится в Лондоне. Информация о владельцах организации отсутствует. [2] [3]
Проблемы рейтинга кратко
Китай, в котором у большей части пожилых людей пенсии отсутствуют вовсе, стоит вверху списка, выше многих европейских стран вроде Венгрии, Словакии, Греции и Хорватии. Россия же — самая богатая и благополучная из всех стран бСССР — стоит в списке на последнем месте, ниже беднейших Киргизии и Таджикистана.
Проблемы рейтинга подробно
В приложении на русском языке указано, на основании каких параметров составляется рейтинг: [4]
- Материальная обеспеченность
- Состояние здоровья
- Занятость и образование
- Хорошие условия
Материальная обеспеченность
По материальной обеспеченности пенсионеров Россия объективно находится впереди всех стран бСССР. Примерно такие же пенсии как и в России есть только в Прибалтике — однако значительно более дорогие коммунальные услуги съедают огромную долю доходов прибалтийских пенсионеров. Смотрим таблицу из рейтинга:
- Молдова: 75
- Грузия: 72
- Таджикистан: 66
- Киргизия: 67
- Россия: 43
Очевидная чушь. В России средняя пенсия — 10’400 рублей. [5] В Молдове — примерно 2,5 тысячи рублей. [6] В Таджикистане — около 1 тысячи рублей. [7]
Развернём показатель материальной обеспеченности. Он складывается из следующих составляющих:
- Пенсионное покрытие. В России — 154%.
- Процент бедных пенсионеров. В России — 14%
- Относительный доход пенсионеров. 47%.
- ВВП на душу населения. $14’159
Эти данные похожи на правду, хоть авторы и считают подушевой ВВП в абсолютных цифрах, а не по ППС.
Смотрим теперь то же самое по Таджикистану.
- Пенсионное покрытие. В России — 135.6%
- Процент бедных пенсионеров. В России — 13%
- Относительный доход пенсионеров. 95%.
- ВВП на душу населения. $1’938
Таким образом, составители рейтинга фактически дали бонус странам с серьёзными проблемами в экономике: чем хуже в стране с работой, тем более выигрышно смотрятся на фоне остального населения пенсионеры.
Средняя пенсия в Таджикистане в 10 (!) раз ниже, чем в России. Но работы в Таджикистане нет, поэтому люди моложе 60 лет живут в Таджикистане уже в целых 20 раз беднее, чем в России. Из этого составители рейтинга делают вывод, что материальное положение таджикских пенсионеров лучше, чем материальное положение пенсионеров российских.
Состояние здоровья
Здесь составители рейтинга ориентировались на три показателя. Два из них — ожидаемая продолжительность жизни на пенсии и ожидаемая продолжительность здоровой жизни на пенсии.
При этом вполне очевидно, что главный фактор, который влияет на продолжительность жизни пенсионера — состояния здоровья, с которым он подошёл к шестидесяти годам. Таким образом, эти два показателя малоинформативны.
Определение третьего показателя из этой группы звучит так:
люди старше 50 лет, которые чувствуют, что их жизнь имеет смысл по сравнению с людьми в возрасте 35-49, которые чувствуют то же самое. |
Вероятно, это важный фактор. Но точка водораздела поставлена по возрасту 50 лет, когда люди ещё работают, а исследование посвящено пенсионерам. Таким образом, этот показатель никак не относится к делу и является случайным.
Если учесть первые два показателя, можно заключить, что вместо «состояния здоровья» пенсионеров в этой группе измеряется средняя продолжительность жизни в стране помноженная на некий случайный коэффициент.
Занятость и образование
Группа состоит из двух показателей — процент работающих людей в возрасте от 55 до 64 и процент людей 60+ со средним образованием. В России:
- Работающих: 43%
- Имеющих среднее образование: 85%
Сравним с Германией.
- Работающих: 58%
- Имеющих среднее образование: 88%
Казалось бы, в Германии ситуация лучше. Однако надо вспомнить тот факт, что в России пенсионный возраст составляет 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. В Германии же пенсионный возраст — 67 лет. Таким образом, примерно три четверти россиян в возрасте от 55 до 64 лет (половина мужчин и все женщины) уже находятся на пенсии.
Проще говоря, составители рейтинга оштрафовали Россию за слишком низкий возраст выхода на пенсию — что, разумеется, противоречит всякому здравому смыслу.
Хорошие условия
Группа «хорошие условия» является полностью опросной, при этом там опрашиваются не люди старше 60 лет, а люди старше 50 лет. Вопросы следующие:
- Есть ли у вас родственники или друзья, на которых вы можете рассчитывать в случае проблем?
- Чувствуете ли вы себя в безопасности во время прогулок ночью по окрестностям?
- Удовлетворены ли вы уровнем гражданских свобод в стране?
- Удовлетворены ли вы системой общественного транспорта?
Из результатов этого опроса составители рейтинга делают вывод, что общественный транспорт в Таджикистане работает гораздо лучше, чем в России, а гражданские свободы в этой стране — которой мудрый Эмомали Рахмон бессменно правит с 1994 года — и вовсе находятся на недосягаемой высоте.
На самом деле, в некоторых городах Таджикистана численностью до 100 тысяч человек общественный транспорт отсутствует вовсе. [8]
Таким образом, группу «Хорошие условия» можно просто игнорировать: на практике она показывает исключительно местные традиции жаловаться (или не жаловаться) на жизнь.
См. также
- Пенсии в России
- Зарплаты в России
- Демография в России
- Статистика:Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения