Обсуждение участника:Iwanowicz: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Iwanowicz (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
POLIGON (обсуждение | вклад) (→Ангола) |
||
| Строка 7: | Строка 7: | ||
== Ангола == | == Ангола == | ||
Здравствуйте! Появилась новость: ''Россия, Ангола, Венесуэла и Китай не появились на встрече Совбеза ООН по Крыму'' [http://politrussia.com/news/rossiya-angola-venesuela-772/], с вязи с этим хотелось бы узнать ваше мнение про Анголу. Ее отсутствие означает поддержку России в этом вопросе? И каковы российско-ангольские отношения в настоящее время?--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> | Здравствуйте! Появилась новость: ''Россия, Ангола, Венесуэла и Китай не появились на встрече Совбеза ООН по Крыму'' [http://politrussia.com/news/rossiya-angola-venesuela-772/], с вязи с этим хотелось бы узнать ваше мнение про Анголу. Ее отсутствие означает поддержку России в этом вопросе? И каковы российско-ангольские отношения в настоящее время?--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 02:52, 20 марта 2016 (MSK) | ||
: Здравствуйте. Ну по поводу этой | : Здравствуйте. Ну по поводу этой встречи — учитывая, что там обсуждали очередную антироссийскую резолюцию — отсутствие Анголы по сути, можно расценивать как добрый знак от Анголы по отношению к России. Вообще Ангола, можно сказать, ещё с самого начала признавала Крым российским (в марте 2014 года, когда было голосование по антикрымской резолюции, Ангола воздержалась[https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%90%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B8_%D0%9E%D0%9E%D0%9D_68/262#.C2.AB.D0.97.D0.B0.C2.BB]). По сути, российско-ангольские отношения можно назвать весьма доброжелательными, хотя они и не носят какого-либо особо важного стратегического характера, но носящими весьма успешный экономический[http://www.ntv.ru/novosti/96918/] и военный[http://pronedra.ru/weapon/2013/10/16/rossiya-angola/] характер. В целом Ангола — это один из наших союзников в Африке. — <u>[[Участник:Iwanowicz|Iwanowicz]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:Iwanowicz|обсуждение]])</sup> 02:52, 20 марта 2016 (MSK) | ||
:: Спасибо за ответ.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 16:23, 20 марта 2016 (MSK) | |||
Версия от 16:23, 20 марта 2016
Избранные статьи
Здравствуйте! Статья Отношения России и Австрии была добавлена в список кандидатов на статус избранных статей:
Обсуждение:Руксперт:Избранные статьи#Отношения России и Австрии
Если не сложно, проголосуйте там, пожалуйста. Голоса авторов принимаются, так как голосующих участников пока не так много. Можно и по поводу других статей высказать мнение. AlexBond (обсуждение) 04:55, 8 марта 2016 (MSK)
Ангола
Здравствуйте! Появилась новость: Россия, Ангола, Венесуэла и Китай не появились на встрече Совбеза ООН по Крыму [1], с вязи с этим хотелось бы узнать ваше мнение про Анголу. Ее отсутствие означает поддержку России в этом вопросе? И каковы российско-ангольские отношения в настоящее время?--- POLIGON (обсуждение) 02:52, 20 марта 2016 (MSK)
- Здравствуйте. Ну по поводу этой встречи — учитывая, что там обсуждали очередную антироссийскую резолюцию — отсутствие Анголы по сути, можно расценивать как добрый знак от Анголы по отношению к России. Вообще Ангола, можно сказать, ещё с самого начала признавала Крым российским (в марте 2014 года, когда было голосование по антикрымской резолюции, Ангола воздержалась[2]). По сути, российско-ангольские отношения можно назвать весьма доброжелательными, хотя они и не носят какого-либо особо важного стратегического характера, но носящими весьма успешный экономический[3] и военный[4] характер. В целом Ангола — это один из наших союзников в Африке. — Iwanowicz (обсуждение) 02:52, 20 марта 2016 (MSK)
- Спасибо за ответ.--- POLIGON (обсуждение) 16:23, 20 марта 2016 (MSK)