Участник:Ицамна/Песочница: различия между версиями

Версия от 21:50, 18 января 2013

Здесь будет свалка обрывков мыслей, которые после доведения до ума должны попасть в статьи.

Выводы о мифе

Никакой научной основы этот миф под собой не имеет.

В истории вообще не было культур, развивавшихся полностью независимо. Славянская и, позднее, русская исключениями не были. Находясь постоянно в окружении самых разных культур, наши предки строили свою, очень быстро развивавшуюся. За раннее Средневековье восточные славяне проделали путь от небольшого праславянского племени к огромному государству, в культурном отношении стоявшему ничуть не ниже тогдашней Западной Европы.

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
 Здесь будет свалка обрывков мыслей, которые после доведения до ума должны попасть в статьи.
-=== Византия ===
-Нездоровое отношение к факту принятия христианства в России - один из эталонных завихов русофобов всех мастей.
-Христианство рано или поздно приняли практически все страны Европы - кто раньше, а кто позже нас. В раннее Средневековье это, помимо всего прочего, являлось впитыванием элементов более высокой цивилизации, хранящей традиции античного мира. В Византии эти традиции сохранились и продолжали развиваться, как нигде.
-Современная князю Владимиру Византия являла собою идеальный по тем временам образец благоустроенного, относительно мирного, но мощного и обороноспособного государства с блестящей культурой. Вся Европа тогда была фактически её цивилизационной периферией, а формального разделения западной и восточной церквей ещё не произошло. Однако, Рим вёл куда более активную миссионерскую политику, в то время как Византия, будучи и так культурным центром всего христианского мира, тратила на это меньше сил. В основном в её сферу влияния попадали славянские народы, давно контактировавшие с ней.
 === Выводы о мифе ===

Участник:Ицамна/Песочница: различия между версиями

Версия от 21:50, 18 января 2013

Выводы о мифе

Навигация

Поиск