Обсуждение:Риторика:Аргументум ад Бэтменем: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Фрицу.)
Строка 6: Строка 6:
: Однозначно. Именно поэтому этот аргумент и работает так хорошо. Всегда можно привести пример человека, который сумел стать Бэтменом.
: Однозначно. Именно поэтому этот аргумент и работает так хорошо. Всегда можно привести пример человека, который сумел стать Бэтменом.
:: А если он предложит вообще не выбирать молодого человека и быть одной? Это Аргументум ад Бэтменем?
:: А если он предложит вообще не выбирать молодого человека и быть одной? Это Аргументум ад Бэтменем?
::: Не думаю. Полагаю, это уже из другой оперы.

Версия от 18:39, 25 ноября 2013

Гоша и Сидор

> Девушка: Мне нужен молодой человек. В наличии Гоша и Сидор. Гоша предпочтительнее Сидора.
> Софист: Чтобы решить задачу, ты просто должна стать Настоящей Женщиной. Настоящая Женщина сможет выбрать себе любого мужчину.

В некоторых случаях софист может оказаться формально прав. Например, если предложит девушке не выбирать ни Гошу, ни Сидора. То есть, оспорит тезис «Мне нужен молодой человек».

Однозначно. Именно поэтому этот аргумент и работает так хорошо. Всегда можно привести пример человека, который сумел стать Бэтменом.
А если он предложит вообще не выбирать молодого человека и быть одной? Это Аргументум ад Бэтменем?
Не думаю. Полагаю, это уже из другой оперы.