Обсуждение:Судебный беспредел: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
(Новая страница: «==Мнение== Мне кажется, что довольно спорная статья, которая вполне может быть закидана ин…») |
Fritz (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
==Мнение== | == Мнение == | ||
Мне кажется, что довольно спорная статья, которая вполне может быть закидана информацией разной степени ангажированности. Кому-то (мне, например) кажутся беспределом приговоры Фарберу, Навальному, Pussy Riot, Болотное дело. И отличить тут зерна от плевел очень сложно. Про Pussy Riot, к примеру, даже Верховный суд высказал [http://pravo.ru/news/view/95655/ мнение], что приговор был, мягко говоря, несправедливым. | Мне кажется, что довольно спорная статья, которая вполне может быть закидана информацией разной степени ангажированности. Кому-то (мне, например) кажутся беспределом приговоры Фарберу, Навальному, Pussy Riot, Болотное дело. И отличить тут зерна от плевел очень сложно. Про Pussy Riot, к примеру, даже Верховный суд высказал [http://pravo.ru/news/view/95655/ мнение], что приговор был, мягко говоря, несправедливым. | ||
: Да, к статье надо будет сделать подробную инструкцию, что сюда включается, а что — нет. | |||
Версия от 13:16, 16 декабря 2013
Мнение
Мне кажется, что довольно спорная статья, которая вполне может быть закидана информацией разной степени ангажированности. Кому-то (мне, например) кажутся беспределом приговоры Фарберу, Навальному, Pussy Riot, Болотное дело. И отличить тут зерна от плевел очень сложно. Про Pussy Riot, к примеру, даже Верховный суд высказал мнение, что приговор был, мягко говоря, несправедливым.
- Да, к статье надо будет сделать подробную инструкцию, что сюда включается, а что — нет.