Обсуждение:Франция: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 52: Строка 52:


Не исключено, что что-то все же стоит добавить в статью. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:13, 19 сентября 2017 (MSK)
Не исключено, что что-то все же стоит добавить в статью. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:13, 19 сентября 2017 (MSK)
: Уточнил. Франция участвовала в гражданской войне на стороне "законного" правительства хуту и несёт ответственность за развитие событий. По поводу отсутствия французской армии я сильно погорячился. У тутси есть основания для некоторых претензий, и можно написать  основательный раздел о предосудительном поведении и даже "причастности" Франции, как наиболее активного "игрока", к геноциду. Проблема в том, что некоторые статьи о странах и личностях в проекте превращаются в чемоданы компромата. Это не здорово.--[[Участник:МетаСкептик|МетаСкептик]] ([[Обсуждение участника:МетаСкептик|обсуждение]]) 15:54, 20 сентября 2017 (MSK)

Версия от 15:54, 20 сентября 2017

Битая ссылка

ссылка http://avvakoum.livejournal.com/681780.html дохлая

Поправил
  • RT 7 мая 2015: в центре Парижа выросли палаточные лагеря мигрантов из Африки. RT 10 июня 2015: при попытке демонтировать палаточный лагерь мигрантов в Париже полиция столкнулась с сопротивлением обитателей и активистов, пришлось применить слезоточивый газ и дубинки. Полиция демонтирует палаточные лагеря мигрантов по всей Франции.
  • WikiLeaks: Посольство США в Париже - шпионское гнездо [1]
  • Интересная история: чтобы Гринпис не отвлекал от ядерных испытаний, его судно просто подорвали французские спецслужбы. [2]
  • "Вклад французов в войну против нашего тогдашнего союзника Великобритании на море, в Африке и на Ближнем Востоке также более весом, чем вклад в войну против стран оси" Возможно здесь следует вставить строчку-другую про операцию «Катапульта»?
    • В англовике имеется здоровенная статья только на эту тему. Но здесь и так перебор с негативом. --МетаСкептик (обсуждение) 15:43, 19 сентября 2017 (MSK)
  • Конфликт с поставкой кораблей типа "Мистраль". Надо бы допилить абзац: время прошло, эпопея закончена (?). К сожалению, нас как следует прокатили, ни 2,4, ни даже 1,2 млрд нам никто возвращать и не собирался изначально, лягушатники предпочли просто положить на договор известный неудобьсказуемый прибор...

Организация геноцида в Руанде?

Полагаю это совершенно несерьёзно. Руанда была бельгийской колонией, на момент начала геноцида там были бельгийские миротворцы. Франция вмешалась когда резня почти закончилась и на основе решения Совбеза ООН. "22 июня — Совет безопасности ООН, признавая вопрос об организации МООНПР II зашедшим в тупик, призывает своих членов организовать международную операцию по поддержанию мира в Руанде под национальным командованием, так было положено начало операции «Бирюза» французских вооружённых сил. Операция продлилась по 21 августа 1994 года, цель её состояла в создании демилитаризованной безопасной зоны в треугольнике Гома — Жиконгоро — Чьянгугу и проведении гуманитарных акций". Тутси из Уганды, которые к этому моменту победили и хотели отомстить хуту, были не очень довольны. Но в этом надо обвинять весь Совбез ООН, а не Францию:) rwp:Международный трибунал по Руанде осудил одного бельгийца, но не имел никаких претензий к французам. До начала геноцида в Руанде были французские наёмники, а не армия. Кстати, в Сирии российских граждан на стороне сами знаете кого хватает, и кое-кого тоже будут судить. --МетаСкептик (обсуждение) 15:43, 19 сентября 2017 (MSK)

Вынес текст раздела сюда:

Не исключено, что что-то все же стоит добавить в статью. AlexBond (обсуждение) 22:13, 19 сентября 2017 (MSK)

Уточнил. Франция участвовала в гражданской войне на стороне "законного" правительства хуту и несёт ответственность за развитие событий. По поводу отсутствия французской армии я сильно погорячился. У тутси есть основания для некоторых претензий, и можно написать основательный раздел о предосудительном поведении и даже "причастности" Франции, как наиболее активного "игрока", к геноциду. Проблема в том, что некоторые статьи о странах и личностях в проекте превращаются в чемоданы компромата. Это не здорово.--МетаСкептик (обсуждение) 15:54, 20 сентября 2017 (MSK)