Обсуждение:Александр II Освободитель: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
IgorSPb (обсуждение | вклад) (Новая страница: «== Продажа Аляски == Согласно общепринятой версии, Аляска была продана ввид…») |
Нет описания правки |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== Продажа Аляски == | == Продажа Аляски == | ||
Согласно [[rwp:Подоплёка|общепринятой версии]], Аляска была продана ввиду невозможности её содержания (расходы превышали доходы), плюс существовала угроза интервенции Великобритании (особенно во время Крымской Войны). В связи с этим как-то сомнительно выглядит интерпритация этого шага царской власти как ошибки и неудачи.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 01:37, 30 сентября 2017 (MSK) | Согласно [[rwp:Подоплёка|общепринятой версии]], Аляска была продана ввиду невозможности её содержания (расходы превышали доходы), плюс существовала угроза интервенции Великобритании (особенно во время Крымской Войны). В связи с этим как-то сомнительно выглядит интерпритация этого шага царской власти как ошибки и неудачи.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 01:37, 30 сентября 2017 (MSK) | ||
: 1. Любая потеря территории в ходе правления — это неудача. Например, Анна Иоанновна отдала просто так завоёванные Петром I Баку и другие персидские территории, оправдывая это тем, что их трудно содержать. Но в дальнейшем они всё равно вернутся к нам в ходе очередной Русско-персидской войны. | |||
: 2. Выгоды от её продажи мы почти не получили. Насколько я знаю, часть денег мы получили, а другая часть либо пропала, либо была утоплена в океане. И притом эта сумма была не очень большая. | |||
: 3. Буквально через несколько лет на Аляске были найдены огромные запасы золота, которые могли бы покрыть все затраты на её содержание. Так что это явная недальновидность со стороны царских властей. | |||
: Да и вообще, мало кто в здравом уме назовёт продажу российской территории успехом. Это требует обсуждения. --[[Участник:Russia Patr1ot897|Russia Patr1ot897]] ([[Обсуждение участника:Russia Patr1ot897|обсуждение]]) 01:46, 30 сентября 2017 (MSK) | |||
Версия от 01:46, 30 сентября 2017
Продажа Аляски
Согласно общепринятой версии, Аляска была продана ввиду невозможности её содержания (расходы превышали доходы), плюс существовала угроза интервенции Великобритании (особенно во время Крымской Войны). В связи с этим как-то сомнительно выглядит интерпритация этого шага царской власти как ошибки и неудачи.--IgorSPb (обсуждение) 01:37, 30 сентября 2017 (MSK)
- 1. Любая потеря территории в ходе правления — это неудача. Например, Анна Иоанновна отдала просто так завоёванные Петром I Баку и другие персидские территории, оправдывая это тем, что их трудно содержать. Но в дальнейшем они всё равно вернутся к нам в ходе очередной Русско-персидской войны.
- 2. Выгоды от её продажи мы почти не получили. Насколько я знаю, часть денег мы получили, а другая часть либо пропала, либо была утоплена в океане. И притом эта сумма была не очень большая.
- 3. Буквально через несколько лет на Аляске были найдены огромные запасы золота, которые могли бы покрыть все затраты на её содержание. Так что это явная недальновидность со стороны царских властей.
- Да и вообще, мало кто в здравом уме назовёт продажу российской территории успехом. Это требует обсуждения. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 01:46, 30 сентября 2017 (MSK)