Обсуждение:Устин Чащихин: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 46: Строка 46:


:Надо всё-таки определиться, речь идёт о кандидате, или о кандидате в кандидаты, или даже документы не собирались и заявка не подавалась. Если последнее, то в таком случае объявление себя кандидатом - это просто мелкий и дешевый пиар. На ресурс можно добавлять статьи о публицистах патриотического толка, но статьи о псевдокандидатах здесь нежелательны. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:00, 24 января 2018 (MSK)
:Надо всё-таки определиться, речь идёт о кандидате, или о кандидате в кандидаты, или даже документы не собирались и заявка не подавалась. Если последнее, то в таком случае объявление себя кандидатом - это просто мелкий и дешевый пиар. На ресурс можно добавлять статьи о публицистах патриотического толка, но статьи о псевдокандидатах здесь нежелательны. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:00, 24 января 2018 (MSK)
:: Судя по всему, Чащихин никакой не патриот, а обычный мошенник, который пытается разрекламировать себя. И я не понимаю, зачем было говорить, что он кандидат в президенты России в 2018 году, если даже не собирался подавать заявку, ведь это можно выяснить на сайте ЦИК. Также он утверждает, что Путин якобы не увеличил демографическую ситуацию и не поднял экономику, хотя произошло ровно обратное — всё это можно легко найти в интернете. Более того, в отличие от Путина, у товарища нет НИКАКОГО опыта в управлении государством или хотя бы мелким предприятием, и даже в политике, так что его ценность на посту главы России крайне сомнительна. В связи с этим считаю, что статья пропагандистская и не представляет для проекта никакой ценности, предлагаю её удалить. --[[Участник:Russia Patr1ot897|Russia Patr1ot897]] ([[Обсуждение участника:Russia Patr1ot897|обсуждение]]) 22:27, 24 января 2018 (MSK)
:: Судя по всему, Чащихин никакой не патриот, а обычный мошенник, который пытается разрекламировать себя.  
: 1) Я не понимаю, зачем было говорить, что он кандидат в президенты России в 2018 году, если даже не собирался подавать заявку, ведь это можно выяснить на сайте ЦИК.  
: 2) Также он утверждает, что Путин якобы не увеличил демографическую ситуацию и не поднял экономику, хотя произошло ровно обратное — всё это можно легко найти в интернете.  
: 3) Более того, в отличие от Путина, у товарища нет НИКАКОГО опыта в управлении государством или хотя бы мелким предприятием, и даже в политике или экономике, так что его ценность на посту главы России крайне сомнительна. Сладкие слова говорить все умеют, а настоящие дела делать нет.
:: В связи с этим считаю, что статья пропагандистская и не представляет для проекта никакой ценности, предлагаю её удалить. --[[Участник:Russia Patr1ot897|Russia Patr1ot897]] ([[Обсуждение участника:Russia Patr1ot897|обсуждение]]) 22:27, 24 января 2018 (MSK)


= Литература =
= Литература =

Версия от 22:30, 24 января 2018

Зачем нужна страница Устин Чащихин?

Затем, что эта статья идеально вписывается в формат сайта и представляет собой большую значимость для проекта Руксперт и для России вообще.

Дело в том, что экономист Устин Чащихин - не просто русский патриот, сталинист, а автор книг по экономике и демографии, где представлены варианты решения ключевых, жизненно важных проблем нашей любимой России:

  • демографический рост
  • импортозамещение, создание конкурентоспособной экономики, преодоление экономической отсталости России
  • прекращение гегемонии США

Эти проблемы на протяжении многих лет не смог решить президент России Владимир Путин [1-7], а Устин Чащихин нашел варианты решения этих важнейших задач.

Прекращение гегемонии США - новые ответные санкции России против США впервые переломят сланцевое лобби и политику Запада

Русский экономист Устин Чащихин предлагает России ввести более мощные ответные санкции против США, которые смогли бы переломить ситуацию [1]:

  • Запрет на продажу в России продукции только тех крупнейших корпораций США, без продукции которых Россия сможет обойтись, но которые смогут надавить на Конгресс США и перекупить сланцевое лобби. Это Apple, Microsoft, Procter&Gamble, Citibank, General Electric, Coca-Cola, Pepsi, McDonalds, Ford, General Motors. Здесь даже не обязательно говорить про импортозамещение (хотя это и важная идея) - достаточно заменить айфоны Apple на смартфоны Samsung, и пр. Мы не пострадаем, если на российском рынке не будет американских автомобилей, но останутся японские и европейские - им будет урок. Причем, что касается Microsoft, то даже нет нужны всем пользователям ПК заменять Windows на Linux - достаточно легализовать продажу пиратских Windows, на новые компьютеры ставить только Linux Mint, а продажу легальных Windows запретить ответными санкциями России.
  • Запрет на продажу в США российских ракетных двигателей.
  • Бойкот США в космонавтике.
  • Продажа всех гособлигаций США.

Экономист Устин Чащихин мотивирует это тем, что причина русофобии США сегодня - сланцевая революция, сланцевое лобби в Конгрессе США, которое можно только перекупить более крупным лобби - от крупнейших корпораций США, надавив на них отетными санкциями[2].

Решение демографической катастрофы, повышение рождаемости в России

Рождаемость в России не только ниже смертности, но и в 4 раза ниже рождаемости в патриархальных странах Азии и Африки. В итоге мы вымираем, а они размножаются. Отсюда проблема иммиграции - власть завозит гастарбайтеров.

Нужно отметить, что эти данные устарели. За последние 15 лет рождаемость в Азии сильно падала, в ряде стран она упала за 15 лет в два раза и, в настоящее время там нет ни одной страны с рождаемостью в 4 раза выше чем в России. В Африке тоже было заметное падение и, в настоящее время только одна страна в АФрике пока имеет рождаемость выше чем в России в 4 раза, это Нигер, самая бедная и самая отсталая страна в мире Mikegl (обсуждение) 16:06, 24 января 2018 (MSK)

Чащихин написал книгу Решение демографического кризиса в России, где предлагает следующие решения демографического кризиса:

  • В патриархальных странах рождаемость составляет 30-50 промилле (рождений на 1000 человек), что в 3-4 раза выше, чем в России (12 промилле). Поэтому Чащихин предлагает заменить феминистическо-матриархальный Семейный Кодекс России на патриархальный Семейный Кодекс, где будет прописано "муж - глава семьи" и что все вопросы брака и развода решает муж, а не жена и не суд.
Число детей в промилле говорит скорее не о рождаемости, а об отношении числа рожденных к числу еще живых людей. При одинаковом числе рожденных детей в обществе где все умирают в 30 число рожденных в промиле будет в два раза больше чем в обществе где все доживают до 60 и в 3 раза больше чем в обществе где все доживают до 90 лет. Кроме того промилле будет выше у обществ имевших высокую рождаемость в прошлом из-за большего числа молодых людей. Поэтому это устаревший метод измерять рождаемость. Поэтому для сравнения уровней рождаемости в разных странах нужно считать в пересчете на одну женщину, а не в пересчете на 1000 населения. Mikegl (обсуждение) 16:11, 24 января 2018 (MSK)
Это не является аргументом. С такой же уверенностью можно вернуть монархический режим, поскольку при Николае II население России увеличилось на более чем 100 миллионов человек. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 16:33, 24 января 2018 (MSK)
с 1967-го года в РСФСР было только четыре года когда рождаемость превышала уровень простого воспроизводства населения равного 2.1 ребенка на женщину. И, то что в РСФСР не было естественной убыли объясняется в большей части высокой рождаемостью на женщину еще в царской России. Из-за чего в России поначалу было меньше стариков и больше более молодых людей, постепенно это соотношение выравнивалось из-за низкой рождаемости, но естественно не могло сразу привести к естественной убыли. Сначала должна была изменится демографическая пирамида. В РСФСР рождаемость на женщину стремительно снижалась. Снижение было с более высоких уровней чем в развитых странах более быстрым и более глубоким. Уже в 1963-м году рождаемость в РСФСР (2,27 ребенка на женщину) была ниже чем в США (3,32 ребенка на женщину) или Франции (2,89 ребенка на женщину). И это при том что снижение рождаемости в развитых странах началось на два три столетия раньше чем в России. В целом соц страны имеют наименьшую рождаемость. Например Куба имеет самую низкую рождаемость в Латинской Америке (1.61 ребенка на женщину) и это даже ниже чем США. Причем рождаемость на Кубе опустилась до 1.81 ребенка на женщину еще в 1981 году [3] Mikegl (обсуждение) 16:23, 24 января 2018 (MSK)

Импортозамещение, создание конкурентоспособной экономики, преодоление экономической отсталости России

Президент России Владимир Путин много говорит о необходимости решения этих проблем, однако на протяжении многих лет Путин не смог решить эти проблемы [1-7], например:

  • Путин говорил в 2002 году: "России надо быть сильной и конкурентоспособной" [1],
  • Владислав Сурков: "Преодоление отсталости России - вопрос жизни и смерти" [3],
  • "РФ надо быстро преодолеть отставание от экономик мира", заявил Путин в 2013 [5]
  • Владимир Путин: "в условиях санкций надо повышать конкурентоспособность российской экономики", 2014 [6]
  • Урок Путина: нужен прорыв, иначе нас сомнут, 2017 [7]

Именно этот прорыв, эту конкурентоспособность так и не смог обеспечить Путин за 18 лет, но Чащихин нашел пути достижения этой цели и представил в своих книгах для всенародного обсуждения:

Кандидат в президенты России Устин Чащихин

Учитывая, что президент России Владимир Путин не смог решить эти важнейшие проблемы России - поднять рождаемость и конкурентоспособность, а Устин Чащихин нашел решения этих проблем, то Чащихин решил выдвинуть свою кандидатуру на выборы президента России 2012 и 2018. Официальный сайт Чащихина - [4]

Сайт ЦИК РФ не знает ничего о Чащихине. Это очень подозрительно. [5]
Насчёт поднятия рождаемости - это ложь. Вот кусок статьи про Путина: «С начала 2000-х годов число родившихся непрерывно растёт, а с середины 2000-х число умерших непрерывно падает. Уровень рождаемости (с 1,16 в 1999 г. на одну женщину до 1,762 в 2016 г.) и уровень прироста населения (с −6,7 в 2000 г. до 0,01 в 2016 г.) заметно повысились, и продолжают расти с каждым годом. Уровень смертности снизился на 15 % (с 15,3 в 2000 г. до 12,9 в 2016 г.), материнская смертность упала в 2,55 раза, постепенно снижается младенческая смертность (например, в 2008 г. этот показатель составлял 8,5 %, а уже в 2015 г. он составил 6,6 %). <…> Средняя продолжительность жизни россиян за время правления Путина выросла с 65 до 72 лет». Пруфы найдёте там же.
Более того, Чащихин не подавал заявку на участие в выборах 2018 года, поэтому ваша попытка разрекламировать его здесь выглядит весьма странно. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 21:53, 24 января 2018 (MSK)
Надо всё-таки определиться, речь идёт о кандидате, или о кандидате в кандидаты, или даже документы не собирались и заявка не подавалась. Если последнее, то в таком случае объявление себя кандидатом - это просто мелкий и дешевый пиар. На ресурс можно добавлять статьи о публицистах патриотического толка, но статьи о псевдокандидатах здесь нежелательны. AlexBond (обсуждение) 22:00, 24 января 2018 (MSK)
Судя по всему, Чащихин никакой не патриот, а обычный мошенник, который пытается разрекламировать себя.
1) Я не понимаю, зачем было говорить, что он кандидат в президенты России в 2018 году, если даже не собирался подавать заявку, ведь это можно выяснить на сайте ЦИК.
2) Также он утверждает, что Путин якобы не увеличил демографическую ситуацию и не поднял экономику, хотя произошло ровно обратное — всё это можно легко найти в интернете.
3) Более того, в отличие от Путина, у товарища нет НИКАКОГО опыта в управлении государством или хотя бы мелким предприятием, и даже в политике или экономике, так что его ценность на посту главы России крайне сомнительна. Сладкие слова говорить все умеют, а настоящие дела делать нет.
В связи с этим считаю, что статья пропагандистская и не представляет для проекта никакой ценности, предлагаю её удалить. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 22:27, 24 января 2018 (MSK)

Литература

[1] Послание Президента Федеральному собранию. «России надо быть сильной и конкурентоспособной», 2002 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36339/ http://kremlin.ru/events/president/transcripts/21567

[2] Конкурентоспособность и модернизация российской экономики, 2004 https://www.hse.ru/news/1163619/1115257.html

[3] Владислав Сурков, Преодоление отсталости России - вопрос жизни и смерти, 2009 https://regnum.ru/news/1219102.html

[4] Системная отсталость России: основные характеристики, 2011 http://kapital-rus.ru/articles/article/sistemnaya_otstalost_rossii_osnovnye_harakteristiki/

[5] РФ надо быстро преодолеть отставание от экономик мира, заявил Путин, 2013 https://ria.ru/economy/20131212/983655882.html

[6] Владимир Путин: в условиях санкций надо повышать конкурентоспособность российской экономики, 2014 https://www.1tv.ru/news/2014-09-18/33403-vladimir_putin_v_usloviyah_sanktsiy_nado_povyshat_konkurentosposobnost_rossiyskoy_ekonomiki

[7] Урок Путина: нужен прорыв, иначе нас сомнут, 2017 https://vz.ru/politics/2017/9/1/885348.html