Агитка:Реальные итоги 18-летнего правления Путина: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 12: Строка 12:
: ''См. также [[Демография России]]''
: ''См. также [[Демография России]]''


Сокращение числа действительно было — число больниц сократилось с 10,7 (2000) до 5,4 (2016) тысяч<ref name="Медучреждения">http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/healthcare/# Росстат: файл «Медицинские учреждения»]</ref>, больничных коек<ref>С 2008 года — койки круглосуточных стационаров (без коек в дневных стационарах)</ref> с 1,672 до 1,197 млн за тот же период<ref name="Медучреждения"/>. Из этих данных делается предсказание увеличения смертности — данный вывод свидетельствует о том, что '''автор агитки''' не изучил толком анализируемую им проблему.
Сокращение числа действительно было — число больниц сократилось с 10,7 (2000) до 5,4 (2016) тысяч<ref name="Медучреждения">[http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/healthcare/# Росстат: файл «Медицинские учреждения»]</ref>, больничных коек<ref>С 2008 года — койки круглосуточных стационаров (без коек в дневных стационарах)</ref> с 1,672 до 1,197 млн за тот же период<ref name="Медучреждения"/>. Из этих данных делается предсказание увеличения смертности — данный вывод свидетельствует о том, что '''автор агитки''' не изучил толком анализируемую им проблему.


'''Во-первых,''' вопреки логике автора смертность за обозначенный период снизилась — с 15,3 до 12,9 человек на 1000 человек населения<ref name="Демография">[http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/# Росстат: файл «Рождаемость, смертность и естественный прирост»]</ref>. Также за данный период произошло увеличение рождаемости с 8,7 до 12,9 человек на 1000 человек населения<ref name="Демография"/> и продолжительности жизни с 65,34 до 71,87 лет<ref>[http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/# Росстат: файл «Ожидаемая продолжительность жизни при рождении»]</ref>. Улучшение всех трех показателей позволило повысить естественный прирост населения в течении нулевых годов<ref name="Демография"/>, а в 2013 году показатель поменял минус на плюс<ref>В 2016 году естественный прирост снова стал отрицательным — из-за малого (1%) понижения смертности и куда более значительного (2,7%) понижения рождаемости</ref>.
'''Во-первых,''' вопреки логике автора смертность за обозначенный период снизилась — с 15,3 до 12,9 человек на 1000 человек населения<ref name="Демография">[http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/# Росстат: файл «Рождаемость, смертность и естественный прирост»]</ref>. Также за данный период произошло увеличение рождаемости с 8,7 до 12,9 человек на 1000 человек населения<ref name="Демография"/> и продолжительности жизни с 65,34 до 71,87 лет<ref>[http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/# Росстат: файл «Ожидаемая продолжительность жизни при рождении»]</ref>. Улучшение всех трех показателей позволило повысить естественный прирост населения в течении нулевых годов<ref name="Демография"/>, а в 2013 году показатель поменял минус на плюс<ref>В 2016 году естественный прирост снова стал отрицательным — из-за малого (1%) понижения смертности и куда более значительного (2,7%) понижения рождаемости</ref>.
Строка 40: Строка 40:
| [[rwp:Гепатит C|Острый вирусный гепатит C]] || 30,8 || 1,8
| [[rwp:Гепатит C|Острый вирусный гепатит C]] || 30,8 || 1,8
|-
|-
| [[rwp:Вирус иммунодефицита человека|ВИЧ]] || 78,6<ref>Из них 55,4 тыс. человек зарегистрировано с диагнозом, установленным впервые в жизни</ref> || 658,1<ref>Из них 86,9 тыс. человек зарегистрировано с диагнозом, установленным впервые в жизни</ref>   
| [[rwp:Вирус иммунодефицита человека|Вирус иммунодефицита человека (ВИЧ)]] || 78,6<ref>Из них 55,4 тыс. человек зарегистрировано с диагнозом, установленным впервые в жизни</ref> || 658,1<ref>Из них 86,9 тыс. человек зарегистрировано с диагнозом, установленным впервые в жизни</ref>   
|}
|}
Социально-значимые болезни (СОЗБ) — болезни, возникновение и (или) распространение которых в  определяющей степени зависит от социально-экономических условий[https://mguu.ru/wp-content/uploads/2015/04/Trofimova-L-YU-_stol-4.pdf]. Из статистики видно, что по большей части СОЗБей распространение среди населения уменьшилось.
Социально-значимые болезни (СОЗБ) — болезни, возникновение и (или) распространение которых в  определяющей степени зависит от социально-экономических условий[https://mguu.ru/wp-content/uploads/2015/04/Trofimova-L-YU-_stol-4.pdf]. Из статистики видно, что по большей части СОЗБей распространение среди населения уменьшилось.

Версия от 19:25, 1 марта 2018

Lermontov 64.jpgНезавершённая статья
Эта статья находится в процессе написания. Сюда следует добавить недостающий материал и устранить проблемы в оформлении и содержании. Вы можете помочь в доработке статьи. Добавьте сюда больше информации.

Текст агитки был опубликован 9 ноября 2017 года в интернет-издательстве Русский Монитор некой Кристиной Шишкиной. Агитка призвана убедить читателя, что у Владимира Путина нету позитивных итогов правления, а есть лишь негативные.

Россия стремительно катится вниз, а население с каждым годом живет все хуже. Кроме того, если посмотреть на статистику с 2000 года, то число социально-значимых объектов сокращается, и страдает от этого прежде всего простой народ. Но при этом нам говорят, что Владимир Путин, который пересидел на своем месте даже Брежнева успешно вывел страну из тяжелых 90-х, «поднял Россию с колен», и в целом принес в страну много хорошего. Нас такие заявления удивляют, поэтому мы решили, опираясь на цифры, опровергнуть эту ложь. Давайте посмотрим на ситуацию внутри страны в цифрах.

Владимир Путин один из самых обсуждаемых правителей России — поэтому не удивительно, что тема «Итоги Путина» в Интернете имеет большую популярность до сих пор. За 7 лет до этой агитки вышел доклад «Путин. Итоги. 10 лет» с такой же целью, который оказался набором вранья.

Разбор агитки

Здравоохранение

В России с 2000 года больниц стал вдвое меньше. А для населения в 147 млн человек это уже критический уровень.
При этом количество больничных коек уменьшилось на 28%. Однако людей болеть меньше не стало, поэтому граждане России имеют больший риск повышения смертности. А ведь власти должны улучшать систему здравоохранения, чего в действительности не происходит.

Основная статья: Здравоохранение в России

См. также Демография России

Сокращение числа действительно было — число больниц сократилось с 10,7 (2000) до 5,4 (2016) тысяч[1], больничных коек[2] с 1,672 до 1,197 млн за тот же период[1]. Из этих данных делается предсказание увеличения смертности — данный вывод свидетельствует о том, что автор агитки не изучил толком анализируемую им проблему.

Во-первых, вопреки логике автора смертность за обозначенный период снизилась — с 15,3 до 12,9 человек на 1000 человек населения[3]. Также за данный период произошло увеличение рождаемости с 8,7 до 12,9 человек на 1000 человек населения[3] и продолжительности жизни с 65,34 до 71,87 лет[4]. Улучшение всех трех показателей позволило повысить естественный прирост населения в течении нулевых годов[3], а в 2013 году показатель поменял минус на плюс[5].

Во-вторых, говорится, что население не стало меньше болеть. Это действительно так — за 2000-2016 гг. число больных[6] увеличилось с 106,328 до 115,187 млн человек[7]. Но если смотреть более подробно, то ситуация неоднозначная — например, по социально-значимым заболеваниям ситуация следующая[8]:

Организация 2000
(тыс. человек)
2016
(тыс. человек)
Туберкулёз[6] 130,7 78,1
Сахарный диабет[6] 162,0 339,4
Болезни,
характеризующиеся
повышенным кровяным давлением
[6]
434,8 1399,4
Сифилис[6] 239,4 31,1
Гонококковая инфекция[6] 175,9 21,1
Трихомоноз[6] 462,9 81,3
Злокачественные
новообразования
[6]
427,5 530,5
Психические расстройства
и расстройства поведения
[6]
121,0 60,1
Острый вирусный гепатит B 62,0 1,4
Острый вирусный гепатит C 30,8 1,8
Вирус иммунодефицита человека (ВИЧ) 78,6[9] 658,1[10]

Социально-значимые болезни (СОЗБ) — болезни, возникновение и (или) распространение которых в определяющей степени зависит от социально-экономических условий[1]. Из статистики видно, что по большей части СОЗБей распространение среди населения уменьшилось.

В-третьих, умалчивается о том, что сокращение больничных коек и больниц происходило в рамках оптимизации соотношения стационарного и амбулаторного лечения — политики переноса тяжести с больниц на поликлиники. Подробнее суть данной политики описана в статье министра здравоохранения Вероники Скворцовой:

Мероприятия по сокращению койко-мест в столичных и региональных больницах ведутся в рамках программы модернизации российского здравоохранения.

Программа разрабатывалась с учетом мирового опыта: в странах с эффективной системой здравоохранения 70% пациентов действительно решают свои проблемы со здоровьем в поликлиниках, а лишь 30% — в стационарах. Для сравнения: в Москве, например, соотношение амбулаторной и стационарной помощи прямо противоположно — составляет 30% к 70% в пользу стационаров. "Оптимизация" не значит «сокращение».
Минздрав РФ неоднократно подчеркивал: основой оптимизации коечного фонда должно быть не столько его сокращение, сколько перепрофилирование. В программе государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи взяты тренды на развитие медицинской реабилитации и паллиативной медицинской помощи. Оптимизация коечного фонда позволит «высвободить» неэффективно работающие койки и перераспределить их в реабилитацию и паллиативную помощь.

Перераспределение нагрузки с больниц на поликлиники позволит отказаться от госпитализации пациентов только для обследования, высвободив коечные места для тех, кто действительно нуждается в стационарном лечении[2].

При это статья прямо говорит, что дальнейшее сокращение числа коек не целесообразно и необходимо бороться с огульным сокращением коечного фонда на местах. В рамках данной политики число врачебных амбулаторно-поликлинических организаций было увеличено с 15,3 (2009) до 19,1 (2016) тысяч, пережив до этого сокращени с 21,3 (2000) до 15,3 (2009) тысяч — всего же за 2000-2016 гг. обеспеченность населения амбулаторно-поликлиническими организациями выросла с 243,2 до 266,6 на 10 тыс. человек населения[1].

В-четвертых, при рассказе о сокращении числа больниц умалчивается о строительстве новых медучреждений — медучреждений, отвечающих современным стандартам здравоохранения.

Примечания

  1. 1,0 1,1 1,2 Росстат: файл «Медицинские учреждения»
  2. С 2008 года — койки круглосуточных стационаров (без коек в дневных стационарах)
  3. 3,0 3,1 3,2 Росстат: файл «Рождаемость, смертность и естественный прирост»
  4. Росстат: файл «Ожидаемая продолжительность жизни при рождении»
  5. В 2016 году естественный прирост снова стал отрицательным — из-за малого (1%) понижения смертности и куда более значительного (2,7%) понижения рождаемости
  6. 6,0 6,1 6,2 6,3 6,4 6,5 6,6 6,7 6,8 Указано число зарегистрированных больных с диагнозом, установленным впервые в жизни
  7. Росстат: файл «Заболеваемость населения по основным классам болезней»
  8. Росстат: файл «Заболеваемость населения социально-значимыми болезнями»
  9. Из них 55,4 тыс. человек зарегистрировано с диагнозом, установленным впервые в жизни
  10. Из них 86,9 тыс. человек зарегистрировано с диагнозом, установленным впервые в жизни