Обсуждение:Пророссийские СМИ и интернет-площадки: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Dimetr (обсуждение | вклад) (→KM.RU: новая тема) |
Fritz (обсуждение | вклад) (→KM.RU) |
||
| Строка 16: | Строка 16: | ||
http://www.km.ru/ - а этот сайт можно включить? --[[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 20:06, 24 января 2013 (MSK) | http://www.km.ru/ - а этот сайт можно включить? --[[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 20:06, 24 января 2013 (MSK) | ||
: Но это же делтая пресса? Как она модет быть пророссийской? | |||
Версия от 19:19, 24 января 2013
Ещё блогеры
Хакер Хэлл и Анатолий Вассерман у нас тоже пророссийские блогеры?
- Вассерман — однозначно. Надо добавить. По поводу Хэлла не уверен. Он, насколько я знаю, декларирует нейтральность.
- Вассермана — добавил. Насчёт Хэлла смотри сам.
Политач
Есть сомнения в пророссийской направленности после прочтения доски. Может стоит выпилить? --Kernelpanic (обсуждение) 18:16, 13 января 2013 (MSK)
- Кто-то пошутил, полагаю. Политач можно считать условно нейтральной площадкой: там представлены обе точки зрения, при этом русофобы, увы, имеют явное численное преимущество. Политач надо убрать. Позже мы сможем добавить его отдельно.
- Политач, русофобская борда, не лезьте в политач, там вас накормят говном, дегенераты
Аноны! Эти дегенераты сами выложили список, кормящихся из титьки Кремля!! Боже, спасибо вам дегенераты!!!! Сейчас же отправляю Каспарову в комиссию по люстрациям!!! Через 2 года думаю сразу станете "русофобами"(что это вообще за название такое???)
KM.RU
http://www.km.ru/ - а этот сайт можно включить? --Dimetr (обсуждение) 20:06, 24 января 2013 (MSK)
- Но это же делтая пресса? Как она модет быть пророссийской?