Обсуждение:Российское вооружение и военная техника: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
 
Строка 1: Строка 1:
== Название ==
== Название ==
* Чем эта статья отличается от статьи "[[Российская военная техника]]? Гораздо лучше, если бы одна статья была бы о настоящем, а другая статья о прошлом. Но даже тогда возникает вопрос, зачем две статьи, когда пустые разделы о вооружении в статье [[Российская армия]], где должны быть используемые образцы, а всё что будет сниматься с вооружения будет переноситься в статью "Историческое российское вооружение"?
* Чем эта статья отличается от статьи "[[Российская военная техника]]? Гораздо лучше, если бы одна статья была бы о настоящем, а другая статья о прошлом. Но даже тогда возникает вопрос, зачем две статьи, когда пустые разделы о вооружении в статье [[Российская армия]], где должны быть используемые образцы, а всё что будет сниматься с вооружения будет переноситься в статью "Историческое российское вооружение"?
:Видимо, отличие во включении пехотного оружия. Насчёт того, что неплохо бы собрать действую сейчас технику в отдельной статье/статьях, согласен. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 17:01, 16 сентября 2019 (MSK)

Текущая версия от 17:01, 16 сентября 2019

Название

  • Чем эта статья отличается от статьи "Российская военная техника? Гораздо лучше, если бы одна статья была бы о настоящем, а другая статья о прошлом. Но даже тогда возникает вопрос, зачем две статьи, когда пустые разделы о вооружении в статье Российская армия, где должны быть используемые образцы, а всё что будет сниматься с вооружения будет переноситься в статью "Историческое российское вооружение"?
Видимо, отличие во включении пехотного оружия. Насчёт того, что неплохо бы собрать действую сейчас технику в отдельной статье/статьях, согласен. AlexBond (обсуждение) 17:01, 16 сентября 2019 (MSK)