Обсуждение участника:AlexBond/Проектирование:Категории

Принципы формирования системы категорий

• 1) Число статей на Руксперте пока еще не так велико, поэтому нет особой необходимости создавать глубокую классификацию статей - она только усложнит навигацию и не слишком увеличит порядок. На данном этапе имеет смысл ограничиться 3-4 уровнями классификации.
• 2) Вместе с тем, в пределах 3-4 уровней классификации каждая статья должна находится в максимуме возможных категорий, то есть похожие по-каким либо содержательным признакам статьи надо стараться объединять.
• 3) Новую категорию имеет смысл создавать в том случае, если в нее сразу же будет добавлено порядка 5 и более статей, либо если есть уверенность, что в будущем в этой категории будет
• 4) Наименование категорий должно быть достаточно кратким и вместе с тем точным. В случае, например, с названиями категорий "Мифы" и "Разбор мифов" - оба названия достаточно точны, но первое короче и потому выглядит более предпочтительным. Чтобы задействовать и второе название, по нему можно создать перенаправление либо вообще отдельную обзорную статью.
• 5) Наименование категории должно быть достаточно выразительным и вместе с тем максимально нейтральным. В силу специфики Руксперта, однако, выразительность несколько важнее нейтральности. Поэтому некоторые вещи имеет смысл называть своими именами именами, например "Очерняющие Россию лица и организации", без дополнительных эвфемизмов.
• 6) В иерархии категорий в идеале не должно быть циклов - например, не стоит добавлять категорию "Идеология" в категорию "Информационное поле" и одновременно категорию "Информационное поле" в категорию "Идеология". Либо это должны быть две разные категории в корне, либо одна должна быть главной, а другая - подчиненной. В принципе допустима (но нежелательна) также ситуация, при которой две категории остаются в корне, и одна из них при этом находится внутри другой.
• 7) Нежелательны, но в некоторых случаях допустимы так называемые "срезки". Например, в категории "Государства" добавлены одновременно все статьи о конкретных государствах (например "Россия", "США") и одновременно категории этих государств ("Категория:Россия", "Категория:США"). Получается, что статьи "Россия" и "США" находятся как в категории "Государства", так и в ее подкатегориях "Россия" и "США". С формальной точки зрения организации классификации это избыточная ситуация ("срезка"), однако с точки зрения навигации удобно иметь общие обзорные статьи про страны в двух местах и на двух уровнях иерархии категорий. А вот добавлять, например, статью "Коррупция в США" одновременно и в "США" и в "Государства", очевидно, не следует. AlexBond (обсуждение) 20:02, 1 февраля 2014 (MSK)

Обсуждение принципов формирования системы категорий

• Если есть возражения или и дополнения по сформулированным выше принципам, просьба писать сюда. AlexBond (обсуждение) 20:02, 1 февраля 2014 (MSK)

Предложения по категориям

Предлагается здесь добавлять и обсуждать предложения по изменению и расширению существующей системы категорий.

• Категория:Новости и лента событий - предлагаю переименовать в Категория:Новости и события. AlexBond (обсуждение) 20:02, 1 февраля 2014 (MSK)
• Категория:Агитки и Категория:Рейтинги - имеет смысл перенести внутрь категории "Информационное поле". При этом можно сохранить в корне, так как это "префиксные" категории. AlexBond (обсуждение) 20:02, 1 февраля 2014 (MSK)
• Категория:Зарубежные страны - категорию можно создать для разграничения статей о России и о прочих странах. AlexBond (обсуждение) 20:02, 1 февраля 2014 (MSK)
• Категория:Знаменитые россияне - для статей из соответствующей серии. Их, правда, планируется всего 7. AlexBond (обсуждение) 20:02, 1 февраля 2014 (MSK)
• Категория:Экономика России, Категория:Технологии в России, Категория:Техника России. AlexBond (обсуждение) 20:02, 1 февраля 2014 (MSK)