Обсуждение:Великобритания: различия между версиями
POLIGON (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
AlexBond (обсуждение | вклад) |
||
Строка 43: | Строка 43: | ||
== Удаление == | == Удаление == | ||
По моему нужно удалить страницу перенаправления [http://ruxpert.ru/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D1%8F Англия], постоянно на нее натыкаюсь.--[[Участник:POLIGON|POLIGON]] ([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]]) 23:55, 21 марта 2014 (MSK) | По моему нужно удалить страницу перенаправления [http://ruxpert.ru/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D1%8F Англия], постоянно на нее натыкаюсь.--[[Участник:POLIGON|POLIGON]] ([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]]) 23:55, 21 марта 2014 (MSK) | ||
:Зачем? Англия это часть Великобритании, и самая важная. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 02:08, 22 марта 2014 (MSK) |
Версия от 01:08, 22 марта 2014
Медицина
Есть очень большая разница между "На нормальную медстраховку (на обязательное медицинское страхование взносы идут через налоги)" и "На платную медицину («бесплатная» не очень высокого качества)".
Во первых, ДМС и платная медицина -- разные штуки, как экономически (ДМС более равномерна), так и социально (при "везении" можно потратить сильно меньше, чем реальная стоимость услуг). Да, у ДМС куча встроенных косяков, но это НЕ платная медицина (тем более, что бесплатного вообще ничего не бывает).
Во вторых, нет пруфа на "не очень высокое качество" ОМС. Вообще, ОМС - это такая штука, которая сравнивается не "качеством", а списком заболеваний и протоколом (в широком смысле - бюджетом) лечения. Чтобы сравнивать ОМС Англии и России, нужно смотреть на бюджет per capita (возможно, нормированный по уровню жизни), и на заболевания, лечимые по ОМС. Скорее всего выяснится, что в Англии больше бюджет, а в России полнее список. --Tsvetkov (обсуждение) 17:00, 18 января 2013 (MSK)
- Бюджет в медицине берётся обычно с потолка. Точнее, из местных традиций. Один и тот же вылеченный зуб, например, может в одной стране стоить 10 долларов, а в другой — две тысячи долларов.
- Амбулаторное лечение -- да, во много так. Стационар -- нет. В этом собственно проблема пресловутой платной медицины -- массовую госпитализацию может выдержать только бюджет/ОМС. В США, с его повальным засилием ДМС, стационар -- это
какая-то жопа5-6килобаксов за койкоместо в день. Такой распил ни одной ОМС не снился. - В ОМС бюджет = протокол * (койкоместо + зарплата специалистов) + всякие фантики типа расходников. Протоколы очень похожие, частота заболеваний различается не критически (спасибо глобализации). Поэтому можно тупо делить общий бюджет ОМС на население, и будет очень похоже на правду. Различий в 10 vs 2000 -- не будет. --Tsvetkov (обсуждение) 18:25, 18 января 2013 (MSK)
- Амбулаторное лечение -- да, во много так. Стационар -- нет. В этом собственно проблема пресловутой платной медицины -- массовую госпитализацию может выдержать только бюджет/ОМС. В США, с его повальным засилием ДМС, стационар -- это
Новости о британской медицине
Британские врачи по ошибке кастрировали пациента. [1] Хотел в новости вставить, но, наверное, тут будет уместнее?
My Tram Experience
Знаю еще 2 подобных видео в Британском транспорте. Может добавить?
- Думаю, надо добавить одно в виде видео, а два — в виде ссылок в описании под ним. Примерно так:
Ничего страшного, если я тут буду складировать ссылки на Доброту для будущего наполнения в статью?
Chavs:
- http://www.youtube.com/watch?v=C--kkPTaXOo
- http://www.youtube.com/watch?v=j0Eb59A5qrI
- http://www.youtube.com/watch?v=04goo6PkqCQ
- http://www.youtube.com/watch?v=XvVnMSQ7rVg Креативный класс высмеивает британских гопников, которые почти ничем не отличаются от российских.
Hoodies:
Out of order:
Англия и Великобритания -- не синонимы
Помимо Англии Великобритания включает в себя и другие страны -- Шотландию, Уэльс, Северную Ирландию.
- Цитата из Вики:
Англия — историческое ядро Великобритании, в разговорной речи может использоваться как синоним последней. В СССР и дореволюционной России употреблялся гораздо чаще, чем термин «Великобритания», в том числе и в научной литературе. - Возможно таки стоит переименовать, т.к. Шотландия вечно пытается суверенитет побольше получить, да и Уэльс - это не Англия. Менталитет другой, куда ближе к русскому, кстати. Одно традиционное валлийское имя Иван чего стоит.
- Можно. Мне главное, чтобы можно было найти по любому из ключевых слов.
- Возможно таки стоит переименовать, т.к. Шотландия вечно пытается суверенитет побольше получить, да и Уэльс - это не Англия. Менталитет другой, куда ближе к русскому, кстати. Одно традиционное валлийское имя Иван чего стоит.
Удаление
По моему нужно удалить страницу перенаправления Англия, постоянно на нее натыкаюсь.--POLIGON (обсуждение) 23:55, 21 марта 2014 (MSK)
- Зачем? Англия это часть Великобритании, и самая важная. AlexBond (обсуждение) 02:08, 22 марта 2014 (MSK)