Обсуждение:Миф о пользе сезонного перевода времени: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
X-romix (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Чем принципиально отличается миф о пользе перевода от мифа о вреде? Неужели научное обос…») |
User (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Чем принципиально отличается миф о пользе перевода от мифа о вреде? Неужели научное обоснование перевода времени настолько просто и почему его не могут осилить академики вот уже который год? Давно сей вопрос лег в политическую плоскость? | Чем принципиально отличается миф о пользе перевода от мифа о вреде? Неужели научное обоснование перевода времени настолько просто и почему его не могут осилить академики вот уже который год? Давно сей вопрос лег в политическую плоскость? | ||
: Предъявите научное обоснование пользы сезонного перевода стрелок — где же оно? Если говорите об академиках — назовите имя хотя бы одного. [[Участник:X-romix|X-romix]] ([[Обсуждение участника:X-romix|обсуждение]]) 03:10, 13 февраля 2013 (MSK) | : Предъявите научное обоснование пользы сезонного перевода стрелок — где же оно? Если говорите об академиках — назовите имя хотя бы одного. [[Участник:X-romix|X-romix]] ([[Обсуждение участника:X-romix|обсуждение]]) 03:10, 13 февраля 2013 (MSK) | ||
:: Вот именно где оно? Мб не все так просто? --[[Участник:User|User]] ([[Обсуждение участника:User|обсуждение]]) 12:55, 13 февраля 2013 (MSK) | |||
Версия от 11:55, 13 февраля 2013
Чем принципиально отличается миф о пользе перевода от мифа о вреде? Неужели научное обоснование перевода времени настолько просто и почему его не могут осилить академики вот уже который год? Давно сей вопрос лег в политическую плоскость?
- Предъявите научное обоснование пользы сезонного перевода стрелок — где же оно? Если говорите об академиках — назовите имя хотя бы одного. X-romix (обсуждение) 03:10, 13 февраля 2013 (MSK)
- Вот именно где оно? Мб не все так просто? --User (обсуждение) 12:55, 13 февраля 2013 (MSK)