Обсуждение участника:POLIGON: различия между версиями
POLIGON (обсуждение | вклад) (Похоже кого-то я обидел ))) |
(имя автора стёрто) Нет описания правки |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
== Переименование статьи «Сверхдержава» в «Мировые державы» == | == Переименование статьи «Сверхдержава» в «Мировые державы» == | ||
'''Фаллоимита́тор, ди́лдо''' (ан гл. dildo) — изделие, отн ос ящеес я к с екс уальн ым игрушкам и по с воей форме, цвету и размерам имитирующее эрегирован н ый мужс кой половой член (фаллос ). В пос ледн ее время с тали появлятьс я дилдо и н еес тес твен н ых форм, размеров и цветов. По дан н ым н емецкого журн ала Bild, жен щин ы предпочитают пользоватьс я дилдо ярких цветов и н еес тес твен н ых форм, в то время как мужчин ы, пользующиес я дилдо, предпочитают близкие к ес тес твен н ым формы и размеры. Фаллоимитаторы ис пользуютс я для вагин альн ой или ан альн ой пен етрации, а также для с тимуляции клитора или точки G у жен щин или прос таты у мужчин как для мас турбации, так и для с екс уальн ых игр во время полового акта. Двойн ой дилдо (н ем. DoubleDildo) — двойн ой или двус торон н ий дилдо, обычн о одн овремен н о ис пользуемый двумя партн ёрами, которые рас полагаютс я друг н апротив друга. Может ис пользоватьс я как двумя жен щин ами для вагин альн ой с тимуляции, так и мужчин ами для ан альн ой с тимуляции. | |||
Я переименовал статью о сверхдержавах в [[Инкубатор:Мировые державы]]. Последний ответ в дискуссии надо бы перенести на новую страницу обсуждения, а старую я затем удалю. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:49, 15 февраля 2014 (MSK) | Я переименовал статью о сверхдержавах в [[Инкубатор:Мировые державы]]. Последний ответ в дискуссии надо бы перенести на новую страницу обсуждения, а старую я затем удалю. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:49, 15 февраля 2014 (MSK) | ||
Версия от 15:43, 17 мая 2014
Переименование статьи «Сверхдержава» в «Мировые державы»
Фаллоимита́тор, ди́лдо (ан гл. dildo) — изделие, отн ос ящеес я к с екс уальн ым игрушкам и по с воей форме, цвету и размерам имитирующее эрегирован н ый мужс кой половой член (фаллос ). В пос ледн ее время с тали появлятьс я дилдо и н еес тес твен н ых форм, размеров и цветов. По дан н ым н емецкого журн ала Bild, жен щин ы предпочитают пользоватьс я дилдо ярких цветов и н еес тес твен н ых форм, в то время как мужчин ы, пользующиес я дилдо, предпочитают близкие к ес тес твен н ым формы и размеры. Фаллоимитаторы ис пользуютс я для вагин альн ой или ан альн ой пен етрации, а также для с тимуляции клитора или точки G у жен щин или прос таты у мужчин как для мас турбации, так и для с екс уальн ых игр во время полового акта. Двойн ой дилдо (н ем. DoubleDildo) — двойн ой или двус торон н ий дилдо, обычн о одн овремен н о ис пользуемый двумя партн ёрами, которые рас полагаютс я друг н апротив друга. Может ис пользоватьс я как двумя жен щин ами для вагин альн ой с тимуляции, так и мужчин ами для ан альн ой с тимуляции.
Я переименовал статью о сверхдержавах в Инкубатор:Мировые державы. Последний ответ в дискуссии надо бы перенести на новую страницу обсуждения, а старую я затем удалю. AlexBond (обсуждение) 22:49, 15 февраля 2014 (MSK)
- Да, спасибо, я заметил свою ошибку, просто промедлил с записью ответа. Но ответ как ни странно сохранился на новой странице, так что можете удалять. --POLIGON (обсуждение) 22:52, 15 февраля 2014 (MSK)
- Удалил. AlexBond (обсуждение) 23:01, 15 февраля 2014 (MSK)
- Кстати, статью про Мюнхенскую речь уже вполне можно перенести в основное пространство и дальше работать там, но для этого нужно, чтобы под пустым заголовком «Последствия» была хотя бы одна строчка текста. AlexBond (обсуждение) 23:01, 15 февраля 2014 (MSK)
- Да, в ближайшем времени я хотел сам вас об этом попросить. Завтра планирую дописать, если найду соответствующие источники. У вас не будет никаких замечаний, предложений или может заметили не точности?
- На мой взгляд, всё хорошо. Разве что можно попытаться несколько расширить подборку мнений, чтобы были представлены основные регионы планеты, союзники и противники России. Но расширять можно очень долго, так что это необязательно. AlexBond (обсуждение) 23:17, 15 февраля 2014 (MSK)
- Да, в ближайшем времени я хотел сам вас об этом попросить. Завтра планирую дописать, если найду соответствующие источники. У вас не будет никаких замечаний, предложений или может заметили не точности?
НАТО
Вынес статью из инкубатора, поправил там всякие мелочи и форматирование. Получившаяся статья мне очень нравится, хотя при желании там еще много чего можно добавить. Но в первом приближении тема раскрыта. AlexBond (обсуждение) 05:33, 4 апреля 2014 (MSK)
- IP создал пустую статью Афганистан — я скопировал туда часть материала, касающегося НАТО в Афганистане. AlexBond (обсуждение) 23:52, 4 апреля 2014 (MSK)
- Спасибо за помощь, статью буду дорабатывать. Долго думал так ли она должна выглядеть, но решил оставить именно в таком виде. Может еще порекомендуете, что необходимо добавить в раздел или наоборот удалить.--POLIGON (обсуждение) 23:58, 4 апреля 2014 (MSK)
- На первый взгляд, не хватает более подробной информации о странах, входящих в НАТО и сотрудничающих с ним — была бы интересна табличка со списком натовских стран, численностью их населения и армий. Кроме того, было бы интересно сравнение натовских вооружённых сил с ВС России (как по количеству, так и по качеству вооружений, а также по стратегическим возможностям). AlexBond (обсуждение) 00:12, 5 апреля 2014 (MSK)
- Ясно, по возможности добавлю. Также я хотел добавить раздел «положительные моменты» или что-то в этом роде, которая освещала бы миротворческие и прочие действия НАТО в мире. Но стоит ли? РЭ не википедия и не предназначен освещать все стороны событий и предмета, а только те, что соприкасаются с Россией. Так как эти соприкосновения в основном отрицательные стоит ли немного отбелить альянс или все же это не так важно?--POLIGON (обсуждение) 00:20, 5 апреля 2014 (MSK)
- Если сделать это очень кратко, то можно. AlexBond (обсуждение) 00:26, 5 апреля 2014 (MSK)
- Ясно, по возможности добавлю. Также я хотел добавить раздел «положительные моменты» или что-то в этом роде, которая освещала бы миротворческие и прочие действия НАТО в мире. Но стоит ли? РЭ не википедия и не предназначен освещать все стороны событий и предмета, а только те, что соприкасаются с Россией. Так как эти соприкосновения в основном отрицательные стоит ли немного отбелить альянс или все же это не так важно?--POLIGON (обсуждение) 00:20, 5 апреля 2014 (MSK)
- На первый взгляд, не хватает более подробной информации о странах, входящих в НАТО и сотрудничающих с ним — была бы интересна табличка со списком натовских стран, численностью их населения и армий. Кроме того, было бы интересно сравнение натовских вооружённых сил с ВС России (как по количеству, так и по качеству вооружений, а также по стратегическим возможностям). AlexBond (обсуждение) 00:12, 5 апреля 2014 (MSK)
- Спасибо за помощь, статью буду дорабатывать. Долго думал так ли она должна выглядеть, но решил оставить именно в таком виде. Может еще порекомендуете, что необходимо добавить в раздел или наоборот удалить.--POLIGON (обсуждение) 23:58, 4 апреля 2014 (MSK)
Партия Навального
А в каком месте она известная? Есть где-то хотя бы количество ее членов? На выборах не участвовала, распиарена только в интернете. Kilgore (обсуждение) 21:56, 13 апреля 2014 (MSK)
- Известна она главным образом своим руководителем Навальным, для википедии это более чем достаточно. Смысл раздела в том, чтобы показать, что в википедии много партий, которые не соответствуют минимальным требованиям значимости, а эта партия в связи с протестными движениями нашумела.--POLIGON (обсуждение) 22:02, 13 апреля 2014 (MSK)