Обсуждение:СМИ о Руксперте: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
AlexBond (обсуждение | вклад) |
Fritz (обсуждение | вклад) |
||
Строка 13: | Строка 13: | ||
Можно ли назвать Викиреальность СМИ? | Можно ли назвать Викиреальность СМИ? | ||
:Можно, в широком смысле слова. Но, строго говоря, так лучше не делать. Возможно, более правильно вернуть название | : Можно, в широком смысле слова. Но, строго говоря, так лучше не делать. Возможно, более правильно вернуть название «О нас пишут». Но под это название не вполне попадают видео и телесюжеты, отчего я и переименовал статью. Может быть есть ещё какие-то варианты наименования? [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 03:47, 15 июня 2014 (MSK) | ||
:: Да. И так и так неточно. Надо думать. |
Версия от 10:33, 15 июня 2014
Мелочь, а приятно
Вряд ли заслуживают добавления, но стоит отметить.
- Комсомолка позаимствовала изображение [1]
- Взгляд ссылается на создателя Ruxpert'a и эксперта по Навальному [2]
- Да, по мелочи ссылаются регулярно. Но посвящённая Руксперту статья — впервые.
Пробел
- В Данном случае "Руксперт" является префиксом к статье (этот префикс обозначает пространство статей, относящихся к функционированию проекта). После префикса пробел на википроектах ставить не принято. AlexBond (обсуждение) 13:21, 11 июня 2014 (MSK)
- Спасибо! Понятно.
Название статьи
Можно ли назвать Викиреальность СМИ?
- Можно, в широком смысле слова. Но, строго говоря, так лучше не делать. Возможно, более правильно вернуть название «О нас пишут». Но под это название не вполне попадают видео и телесюжеты, отчего я и переименовал статью. Может быть есть ещё какие-то варианты наименования? AlexBond (обсуждение) 03:47, 15 июня 2014 (MSK)
- Да. И так и так неточно. Надо думать.