Обсуждение:Павел I: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
(удобочитаемость)
(Полностью удалено содержимое страницы)
Строка 1: Строка 1:
== Не статья, а набор хвалебных гимнов ==
* 1. Форма в армии была введена взамен «потемкинской» — крайне неудобная и непрактичная. Причем донельзя устаревшего образца, в это время пруссаки как раз начали масштабные реформы в части обмундирования.
* 2. Боевое обучение войск было сведено к строевой подготовке и внешнему виду.
* 3. Полностью прервано развитие тактики Суворова, которая была остановлена в своем развитии. Взамен произошел возврат к донельзя устаревшей линейной тактике, причем даже не современного, а 50-тилетней давности образца, что было прямой причиной поражений в Италии и Голландии.
* 4. Масштабные репрессии против офицерского корпуса — за 4 года со службы было уволено более 2 тыс. офицеров вплоть до фельдмаршалов. Как писал Безбородко, «корабль не загружается, а разгружается способными людьми».
* 5. Союз с Францией противоречил ключевым интересам российского дворянства — подавляющий объем российского экспорта приходился на Англию и разрыв с ней серьезно ударил по ключевым интересам дворянства. Идея союза с Францией не имеет никаких документальных подтверждений о поддержке в среде дворянства, и массу свидетельств о крайней непопулярности союза с Францией.
* 6. В статье нет ни одной ссылки, подтверждающие отзывы и так далее.
* 7. Прочее.


Статья откровенно слабая и зачастую просто лживая.--[[Служебная:Вклад/31.24.90.66|31.24.90.66]] 12:09, 18 августа 2015 (MSK)Зорин Андрей

Версия от 14:35, 18 августа 2015

Источник — http:///index.php?title=Обсуждение:Павел_I&oldid=96419