Рюрик: различия между версиями
Nika999 (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Nika999 (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
Рюрик I, Князь Новгородский - летописный основатель Новгородского княжества на Руси. | Рюрик I, Князь Новгородский - летописный основатель Новгородского княжества на Руси. | ||
Годы правления - 862-879 н.э. | Годы правления - 862-879 н.э. | ||
Предшественник: Гостомысл | Предшественник: Гостомысл | ||
Жена: => Сын Игорь Рюрикович | Жена: => Сын Игорь Рюрикович | ||
====Происхождение==== | ====Происхождение==== |
Версия от 16:59, 21 сентября 2015
Рюрик I, Князь Новгородский - летописный основатель Новгородского княжества на Руси. Годы правления - 862-879 н.э.
Предшественник: Гостомысл
Жена: => Сын Игорь Рюрикович
Происхождение
Нормандская теория
Согласно нормандской теории, основоположниками которой были немецкие учёные Герхард Миллер и Август Шлёцер, отправной точкой возникновения русской госдарственности стал призыв в 862 году варяга Рюрика на княжение в Новгородскую землю интернациональным, и что-то время под будущим Новгородом кроме славян жили угро-финны, балты и скандинавы. Они писали о том, что славяне были не способны создать собственное государство, а скандинавов было очень много на Руси. Скандинавия в это время была малозаселенной областью. К тому же подоные истории о приглашении "князей" существуют и в историях западно-европейских народов, причем "приглашенные" всегда были из Скандинавии, что достаточно странно само по себе. Примечательно, что новые сторонники этой теории постоянно увеличивали численность варягов. Лев Самуилович Клейн писал о 13 % скандинавов от всего населения Руси, что, согласно подсчёту историка Вячеслава Фомина должно составить полмиллиона человек.
Как предполагают историки, склоняющиеся к нормандской теории, в начале 10 века скандинавы составляли значительную часть правящей элиты зарождающегося Древнерусского государства, оставаясь при этом в подавляющем меньшинстве по сравнению со славянами. Это привело к тому, что скандинавы стремительно ассимилировались, и если имена первых правителей из династии Рюриковичей (Олег, Ольга, Игорь) имели явное скандинавское происхождение, то, начиная со Святослава, имена русских князей были либо славянскими, либо греческими. Отсюда следует, что варяги могли оказывать значимое влияние на развитие Древней Руси лишь в первые десятилетия её существования. В память о том коротком периоде истории России остались немногочисленные заимствования в русском языке (кнут, якорь). Не исключено, что и само слово «русь» имеет скандинавское происхождение[1]. Хотя эта гипотеза получила широкое распространение среди лингвистов и филологов и в настоящее время считается наиболее обоснованной, в научной среде есть и иные точки зрения ([2], [3]), по которым слово «русь» может иметь иранское или даже исконно славянское происхождение.
Западно-Славянская теория
Ведущий представитель научного направления «ДНК-генеалогия», доктор химических наук, профессор МГУ и Гарвардского университета Анатолий Клёсов, доктор химических наук, провёл исследование, в котором он взял всю совокупность известных гаплотипов и выяснил, что ни одного потомка скандинавов из тысячи человек на Украине и в Белоруссии нет, а В России он нашёл двоих: один живёт в Пензе, другой — в Саратове, из чего сделал вывод, что сколько-нибудь заметного количества скандинавов на Руси не было. Во всяком случае, они не обнаруживаются ДНК-генеалогией, что может говорить о том, что норманская теория несостоятельна, по крайней мере, с точки зрения ДНК-генеалогии. [4]
При исследовании генеалогии Рюриковичей по анализу ДНК выяснилось, что две трети Рюриковичей — это южнобалтийские славяне (гаплогруппа N). У остальных оказалась хромосомная гаплогруппа R1a, которая распространена у населения Центральной и Восточной Европы. У Рюриковичей был общий предок. Следа скандинавов в высшем дворянстве и среди широких масс населения не нашли, из чего можно сделать вывод, что Рюрик — не варяг, а славянин — полабский славянин или прибалтийский, но — славянин. Наличие двух галогрупп у Рюриковичей исследователи объясняют возможной изменой мужу жены Владимира Мономаха. Несмотря на то, что, вероятно, Рюрик был славянином, его социальный статус и род занятий неизвестны. [5]
Отсутствие на территории России, Украины и Белоруссии хоть сколько-нибудь значимого числа потомков скандинавов, заставляет усомниться в правильности нормандской теории, хотя и не подтверждает на 100%, что Рюрик был славянином, поскольку летописи в Древней руси стали появляться только 150-200 лет после смерти Рюрика, а самое первое упоминание о нем найдено в "Повести Временных лет", написанной 400 лет после его смерти.