Обсуждение:Креативный класс: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
(→Креативный класс в Китае: новая тема) |
(→Пелевин: новая тема) |
||
Строка 12: | Строка 12: | ||
Оказывается существует, только название другое. [http://www.vz.ru/opinions/2015/4/24/741071.html] | Оказывается существует, только название другое. [http://www.vz.ru/opinions/2015/4/24/741071.html] | ||
== Пелевин == | |||
А его-то за что? |
Версия от 16:16, 28 сентября 2015
Белковский
Сообщают, что вот в этом видео есть важное упоминание «креативного класса», одно из первых в Рунете, если не первое. Нужно потратить 10 минут на просмотр и найти точную цитату.
- Уже нашёл. На отметке 3:50.
Стратегия 2020 ВШЭ
В комментариях сообщили, что, цитирую, «Тезис о "креативном классе" и о том что он должен иметь социально более высокий статус, чем большинство был озвучен в "стратегии-2020" от ВШЭ». Было бы неплохо найти точное место и написать об этом подробно: может быть, даже вынести в отдельный раздел.
- Стоит ли? Там же [1], насколько я вижу, речь о другом понимании "креативного класса" - как той части наличного человеческого капитала, которая способна участвовать во внедрении инноваций. Совершенно очевидно, что большинство известных "креаклов" под это определение не подходят.
- Да, согласен. Там, пожалуй, немного о другом.
Креативный класс в Китае
Оказывается существует, только название другое. [2]
Пелевин
А его-то за что?