Обсуждение:Креативный класс: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
(→‎Пелевин: новая тема)
Строка 12: Строка 12:


Оказывается существует, только название другое. [http://www.vz.ru/opinions/2015/4/24/741071.html]
Оказывается существует, только название другое. [http://www.vz.ru/opinions/2015/4/24/741071.html]
== Пелевин ==
А его-то за что?

Версия от 16:16, 28 сентября 2015

Белковский

Сообщают, что вот в этом видео есть важное упоминание «креативного класса», одно из первых в Рунете, если не первое. Нужно потратить 10 минут на просмотр и найти точную цитату.

Уже нашёл. На отметке 3:50.

Стратегия 2020 ВШЭ

В комментариях сообщили, что, цитирую, «Тезис о "креативном классе" и о том что он должен иметь социально более высокий статус, чем большинство был озвучен в "стратегии-2020" от ВШЭ». Было бы неплохо найти точное место и написать об этом подробно: может быть, даже вынести в отдельный раздел.

Стоит ли? Там же [1], насколько я вижу, речь о другом понимании "креативного класса" - как той части наличного человеческого капитала, которая способна участвовать во внедрении инноваций. Совершенно очевидно, что большинство известных "креаклов" под это определение не подходят.
Да, согласен. Там, пожалуй, немного о другом.

Креативный класс в Китае

Оказывается существует, только название другое. [2]

Пелевин

А его-то за что?