Обсуждение:Словакия: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Iwanowicz (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Iwanowicz (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
На какие темы стоит сделать отдельные статьи? | На какие темы стоит сделать отдельные статьи? | ||
:По Словакии и Австрии? По отношениям с Россией, разумеется, нужна отдельная статья. Про трубопровод Дружба не помешает статья. Может быть, по проект железной дороги с широкой колеёй в Австрию (впрочем, он завис из-за Украины, насколько я понимаю). [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 23:04, 23 февраля 2016 (MSK) | :По Словакии и Австрии? По отношениям с Россией, разумеется, нужна отдельная статья. Про трубопровод Дружба не помешает статья. Может быть, по проект железной дороги с широкой колеёй в Австрию (впрочем, он завис из-за Украины, насколько я понимаю). [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 23:04, 23 февраля 2016 (MSK) | ||
::Нет, я имел в виду только Словакию, ведь это разные страны. По отношениям с Россией отдельная статья есть, там только советский период вообще нисколько не расписан. По трубопроводу согласен, ещё вот думаю добавить немного информации по словацкой культуре (но так, что-бы это было в духе страноведения, а то получается, что мы с хорошей стороны только на лояльные России страны смотрим. Таким образом, сделать немножко статью нейтральной). Ещё я затрудняюсь с поиском информации по проблемам Словакии. Точно знаю, что узаконенных голубизны и эвтаназии у них нет, для мигрантов с Востока они свою страну закрыли. Единственное, что я нашёл - это то, что у словаков с экологией не всё в порядке. Но стоит ли писать об этом? | ::Нет, я имел в виду только Словакию, ведь это разные страны. По отношениям с Россией отдельная статья есть, там только советский период вообще нисколько не расписан. По трубопроводу согласен, ещё вот думаю добавить немного информации по словацкой культуре (но так, что-бы это было в духе страноведения, а то получается, что мы с хорошей стороны только на лояльные России страны смотрим. Таким образом, сделать немножко статью нейтральной). Ещё я затрудняюсь с поиском информации по проблемам Словакии. Точно знаю, что узаконенных голубизны и эвтаназии у них нет, для мигрантов с Востока они свою страну закрыли. Единственное, что я нашёл - это то, что у словаков с экологией не всё в порядке. Но стоит ли писать об этом?[[Участник:Iwanowicz|Iwanowicz]] ([[Обсуждение участника:Iwanowicz|обсуждение]]) 9:49, 24 февраля 2016 (MSK) | ||
[[Участник:Iwanowicz|Iwanowicz]] ([[Обсуждение участника:Iwanowicz|обсуждение]]) 9:49, 24 февраля 2016 (MSK) | |||
Версия от 09:49, 24 февраля 2016
Отдельные темы
На какие темы стоит сделать отдельные статьи?
- По Словакии и Австрии? По отношениям с Россией, разумеется, нужна отдельная статья. Про трубопровод Дружба не помешает статья. Может быть, по проект железной дороги с широкой колеёй в Австрию (впрочем, он завис из-за Украины, насколько я понимаю). AlexBond (обсуждение) 23:04, 23 февраля 2016 (MSK)
- Нет, я имел в виду только Словакию, ведь это разные страны. По отношениям с Россией отдельная статья есть, там только советский период вообще нисколько не расписан. По трубопроводу согласен, ещё вот думаю добавить немного информации по словацкой культуре (но так, что-бы это было в духе страноведения, а то получается, что мы с хорошей стороны только на лояльные России страны смотрим. Таким образом, сделать немножко статью нейтральной). Ещё я затрудняюсь с поиском информации по проблемам Словакии. Точно знаю, что узаконенных голубизны и эвтаназии у них нет, для мигрантов с Востока они свою страну закрыли. Единственное, что я нашёл - это то, что у словаков с экологией не всё в порядке. Но стоит ли писать об этом?Iwanowicz (обсуждение) 9:49, 24 февраля 2016 (MSK)