Обсуждение участника:AlexBond: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
AlexBond (обсуждение | вклад) |
ДОброМАкс (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 10: | Строка 10: | ||
В целом я с твоими правками согласен...Спасибо.Макс.--[[Участник:ДОброМАкс|ДОброМАкс]] ([[Обсуждение участника:ДОброМАкс|обсуждение]]) 04:59, 18 марта 2016 (MSK) | В целом я с твоими правками согласен...Спасибо.Макс.--[[Участник:ДОброМАкс|ДОброМАкс]] ([[Обсуждение участника:ДОброМАкс|обсуждение]]) 04:59, 18 марта 2016 (MSK) | ||
:Приветствую. Полагаю, что правка про модернизацию космодрома была откачена потому, что Космодром Восточный уже учтен в отдельном проекте, а модернизационная программа двух других космодромов может либо не иметь четкого содержания, либо быть на самом деле просто программой финансирования их на этот срок. Такие проекты мы обычно не включаем. Впрочем, тут участник Бульдозер лучше пояснит. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 05:10, 18 марта 2016 (MSK) | :Приветствую. Полагаю, что правка про модернизацию космодрома была откачена потому, что Космодром Восточный уже учтен в отдельном проекте, а модернизационная программа двух других космодромов может либо не иметь четкого содержания, либо быть на самом деле просто программой финансирования их на этот срок. Такие проекты мы обычно не включаем. Впрочем, тут участник Бульдозер лучше пояснит. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 05:10, 18 марта 2016 (MSK) | ||
::Нет,все же это не программа финансирования ,а именно программа модернизации оборудования...Две разные вещи. | |||
::'''Вопрос про програму 100 и 200'''...Всетаки это две разные программы,как я понял, разьве нет?Почему бы их не обозначить отдельно ,либо обобщить в один заголовок(потому,что они позожи,но не как сейчас упоминание о программе 100 вскользь в теме программы 200...)?--[[Участник:ДОброМАкс|ДОброМАкс]] ([[Обсуждение участника:ДОброМАкс|обсуждение]]) 06:13, 18 марта 2016 (MSK) | |||
Версия от 06:13, 18 марта 2016
Подведение итогов
Просьба подвести итог неоднозначного обсуждения с полномочиями администратора в Обсуждение:Руксперт:Избранные статьи#Искусство спора (обучающие материалы).--- POLIGON (обсуждение) 02:12, 19 января 2016 (MSK)
- Итог подведён. AlexBond (обсуждение) 02:43, 19 января 2016 (MSK)
Привет Алекс!
В целом я с твоими правками согласен...Спасибо.Макс.--ДОброМАкс (обсуждение) 04:59, 18 марта 2016 (MSK)
- Приветствую. Полагаю, что правка про модернизацию космодрома была откачена потому, что Космодром Восточный уже учтен в отдельном проекте, а модернизационная программа двух других космодромов может либо не иметь четкого содержания, либо быть на самом деле просто программой финансирования их на этот срок. Такие проекты мы обычно не включаем. Впрочем, тут участник Бульдозер лучше пояснит. AlexBond (обсуждение) 05:10, 18 марта 2016 (MSK)
- Нет,все же это не программа финансирования ,а именно программа модернизации оборудования...Две разные вещи.
- Вопрос про програму 100 и 200...Всетаки это две разные программы,как я понял, разьве нет?Почему бы их не обозначить отдельно ,либо обобщить в один заголовок(потому,что они позожи,но не как сейчас упоминание о программе 100 вскользь в теме программы 200...)?--ДОброМАкс (обсуждение) 06:13, 18 марта 2016 (MSK)