Обсуждение:Отношения России и Европейского Союза: различия между версиями
Iwanowicz (обсуждение | вклад) (Помогите отредактировать) |
AlexBond (обсуждение | вклад) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
== Помогите подредактировать == | == Помогите подредактировать == | ||
В хронологии про саммиты я хочу сделать так:например, объединить год проведение (чтобы не было 2 раза написано, например, 2012, а 1 раз, как это сделано здесь[https://en.wikipedia.org/wiki/United_States%E2%80%93European_Union_relations#EU-US_Summits]), и точно также хочу объединить итоги нескольких саммитов, где не было договорённостей (так красивее, как мне кажется). Как это сделать? [[Участник:Iwanowicz|Iwanowicz]] ([[Обсуждение участника:Iwanowicz|обсуждение]]) 22:59, 28 марта 2016 (MSK) | В хронологии про саммиты я хочу сделать так:например, объединить год проведение (чтобы не было 2 раза написано, например, 2012, а 1 раз, как это сделано здесь[https://en.wikipedia.org/wiki/United_States%E2%80%93European_Union_relations#EU-US_Summits]), и точно также хочу объединить итоги нескольких саммитов, где не было договорённостей (так красивее, как мне кажется). Как это сделать? [[Участник:Iwanowicz|Iwanowicz]] ([[Обсуждение участника:Iwanowicz|обсуждение]]) 22:59, 28 марта 2016 (MSK) | ||
:Я вставил пример за 2000 год - используется конструкция "rowspan=2|". Ячейки, где во второй раз указан тот же год, соответственно, надо убрать.[http://ruxpert.ru/index.php?title=%D0%9E%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B8_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%B0&curid=7033&diff=124370&oldid=124352][[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:39, 28 марта 2016 (MSK) | |||
== Добавка таблицы == | == Добавка таблицы == |
Версия от 22:39, 28 марта 2016
Помогите подредактировать
В хронологии про саммиты я хочу сделать так:например, объединить год проведение (чтобы не было 2 раза написано, например, 2012, а 1 раз, как это сделано здесь[1]), и точно также хочу объединить итоги нескольких саммитов, где не было договорённостей (так красивее, как мне кажется). Как это сделать? Iwanowicz (обсуждение) 22:59, 28 марта 2016 (MSK)
- Я вставил пример за 2000 год - используется конструкция "rowspan=2|". Ячейки, где во второй раз указан тот же год, соответственно, надо убрать.[2]AlexBond (обсуждение) 22:39, 28 марта 2016 (MSK)
Добавка таблицы
Нашёл такую интересную статистику[[3]] и хочу её добавить в эту статью, но не знаю, как создавать таблицы. Что мне делать? --- Iwanowicz(обсуждение) 21:21, 17 марта 2016 (MSK)
- Я выделил текст таблицы по ссылке, скопировал сюда и вставил простейшую разметку. Можно взять за образец простых таблиц в будущем. AlexBond (обсуждение) 20:50, 17 марта 2016 (MSK)
Показатель | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Оборот | 131,04 | 170,67 | 215,09 | 236,06 | 285,42 | 185,27 | 248,39 | 309,92 | 338,52 | 326,28 | 285,50 |
Экспорт в ЕС | 84,92 | 113,98 | 142,69 | 146,86 | 180,45 | 119,57 | 162,08 | 201,33 | 215,12 | 206,49 | 182,03 |
Импорт из ЕС | 46,12 | 56,69 | 72,40 | 89,20 | 104,97 | 65,70 | 86,31 | 108,59 | 123,40 | 119,79 | 103,48 |
Сальдо | 38,80 | 57,29 | 70,29 | 57,66 | 75,48 | 53,87 | 75,77 | 92,74 | 91,72 | 86,70 | 78,55 |
- Спасибо, буду теперь знать. Iwanowicz (обсуждение) 21:14, 17 марта 2016 (MSK)
Саммиты Россия-ЕС
Нужно ли вернуть раздел про саммиты Россия-ЕС? Всего за всё время было проведено 32 саммита, но, как лично мне кажется, не один из них не был судьбоносным не для России, не для ЕС. Я удалил пока что раздел про саммиты, потому что:
- Их было 32 аж. Их всех тут описывать, так нужна будет отдельная статья (и то я не совсем уверен, точно ли нужна она).
- Я не нашёл какой-либо важной информации по последнему саммиту, который был в январе 2014 (ещё во время Евромайдана).
Как лучше поступить с этой темой? Iwanowicz (обсуждение) 08:51, 19 марта 2016 (MSK)
- А чем там вообще занимались?
- Обсуждали двухсторонние отношения, события на Украине, Сирию, и вроде как ещё несколько мелких вопросов. Судя по всему, ничего существенного не достигли. Iwanowicz (обсуждение) 10:05, 19 марта 2016 (MSK)
Готовность статьи
Что насчёт выноса статьи из инкубатора? Iwanowicz (обсуждение) 08:51, 19 марта 2016 (MSK)
- Да, статья готова. Картинка с кулаками вызывает некоторые сомнения — всё же не всё так просто. Я попытался уточнить ситуацию в подписи, но остался не вполне удовлетворён результатом — всё же в ЕС есть более симпатизирующие России страны и менее сипатизирующие, и даже какие-нибудь ядерные страны ЕС типа Франции и Германии, вероятно, были бы рады пойти на большее сближение с России, но находятся под давлением США и слишком сильно зависят от американцев. AlexBond (обсуждение) 20:00, 19 марта 2016 (MSK)
- Возможно, в будущем будет повод её убрать. Пока что я хочу, что-бы она там была. Я думаю, что касается Франции и Германии - об этом можно будет написать в будущих статья об отношениях России с Францией и Германией (как вы навярника догадались, что создание этих статьей тоже входит в мои планы). Iwanowicz (обсуждение) 20:22, 19 марта 2016 (MSK)
Совместные проекты или?
Куда лучше отнести текст про газопроводы «Северный поток» и «Северный поток» 2, а также совместный космический аппарат «Экзомарс»? Стоит ли создавать раздел «Совместные проекты России и ЕС» или оставить, как сейчас, сотрудничество по отраслям? Iwanowicz (обсуждение) 21:22, 22 марта 2016 (MSK)