Обсуждение участника:Pasha/Черновик: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
(нет копипасте!)
Нет описания правки
Строка 1: Строка 1:
Бро, может, не будем копипастить из Википедии? Можно ведь просто поставить туда ссылку.
Бро, может, не будем копипастить из Википедии? Можно ведь просто поставить туда ссылку.
: В релизе не будем конечно :) на то и черновик. --[[Участник:Pasha|Pasha]] ([[Обсуждение участника:Pasha|обсуждение]]) 18:31, 17 января 2013 (MSK)
: В релизе не будем конечно :) на то и черновик. --[[Участник:Pasha|Pasha]] ([[Обсуждение участника:Pasha|обсуждение]]) 18:31, 17 января 2013 (MSK)
:: Ну, просто, нам же не история Украины нужна. Это и в Укропедии есть на хорошем уровне. Нам нужен Таможенный союз, история вхождения в РИ и развода, газовые споры, территориальные перебранки, разница в уровнях жизни и взаимная миграция, украинская блогомафия… в общем, те темы, о которых в большой Википедии или побоятся писать или соврут.

Версия от 17:44, 17 января 2013

Бро, может, не будем копипастить из Википедии? Можно ведь просто поставить туда ссылку.

В релизе не будем конечно :) на то и черновик. --Pasha (обсуждение) 18:31, 17 января 2013 (MSK)
Ну, просто, нам же не история Украины нужна. Это и в Укропедии есть на хорошем уровне. Нам нужен Таможенный союз, история вхождения в РИ и развода, газовые споры, территориальные перебранки, разница в уровнях жизни и взаимная миграция, украинская блогомафия… в общем, те темы, о которых в большой Википедии или побоятся писать или соврут.