Руководство по созданию и улучшению статей: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Строка 3: Строка 3:
'''В.: Что должно быть в статьях?'''
'''В.: Что должно быть в статьях?'''


О.: Любая информация, которая может помочь патриотично настроенному спорщику вести дискуссии о России в широком смысле этого слова.
О.: Любая оригинальная информация, которая может помочь патриотично настроенному спорщику вести дискуссии о России в широком смысле этого слова. Важно: не следует копировать статьи из других ресурсов. Максимум, который допустим — процитировать один-два абзаца там, где это уместно.


'''В.: Чего не должно быть в статьях?'''
'''В.: Чего не должно быть в статьях?'''

Версия от 19:20, 12 января 2013

Политика партии

В.: Что должно быть в статьях?

О.: Любая оригинальная информация, которая может помочь патриотично настроенному спорщику вести дискуссии о России в широком смысле этого слова. Важно: не следует копировать статьи из других ресурсов. Максимум, который допустим — процитировать один-два абзаца там, где это уместно.

В.: Чего не должно быть в статьях?

О.: Лишней информации, которую нельзя использовать в дискуссиях. Мы не являемся энциклопедией в широком смысле этого слова и не собираемся конкурировать с Википедией, Циклопедией, Луркоморьем и ВикиРеальностью.

В.: Следует ли мне быть политкорректным?

О.: Однозначно, да. Ругань не нужна, мы должны быть спокойными и сдержанными даже в отношении открытых врагов нашей страны. Хотя бы по той простой причине, что спокойствие помогает выглядеть в дискуссии лучше. Не нужно писать «оппозиционер такой-то — клоун и содомит». Напишите вместо этого «оппозиционер такой-то во время разговора с послом Японии пытался продать последнему Курилы». После этого вставьте ссылку на подтверждающее видео.

В.: Какие требования к достоверности информации?

О. С одной стороны, звериная серьёзность нам не нужна. Шутки на тему национальностей и ориентации вполне допустимы — пока они не скатываются в ругань или в совсем уж запредельную петросянщину. С другой стороны, мы всё же должны придерживаться фактов. Весьма желательно, чтобы наши утверждения или подтверждались ссылками на авторитетные источники или — как минимум — не опровергались ими.

Поливать кого-либо бездоказательной грязью совершенно недопустимо. Это не наш метод.

В.: Будут ли стираться «оригинальные исследования»?

Наш справочник создан как оружие для ведения дискуссии. Следовательно, любые помогающие выиграть дискуссию аргументы — такие как перечень неудобных для оппонента вопросов по теме или оптимальная стратегия беседы — весьма приветствуются. С другой стороны, пространные прогнозы и углубления в исторические изыски уместнее размещать не в нашем, а в более других проектах.

В.: В каких случаях допустимо использование матерных слов?

О.: Только в цитатах, никнеймах оппозиционных блогеров и в прочих ситуациях, когда без матерных слов не обойтись. Мат работает против нас.

Вопросы по разметке

В.: Как правильно оформлять статьи?

О.: Пока что проект недостачно велик, чтобы появилась необходимость в строгих формальностях. Будем вводить новые правила по мере роста числа участников и статей. Руководствуйтесь здравым смыслом, человеколюбием и своим опытом участия в других википроектах.

В.: Как вставлять видео с YouTube?

О.: Используя вот такую конструкцию:

{{#ev:youtube|weR8H4C2EKI}}

Прочее

В.: У меня остались вопросы…

О.: Задайте их на странице обсуждения этого F.A.Q.