Обсуждение:Креативный класс: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
(→‎Пелевин: новая тема)
(→‎Второй эпиграф: новая тема)
Строка 16: Строка 16:


А его-то за что?
А его-то за что?
== Второй эпиграф ==
Я, в целом, против вторых эпиграфов. Слишком загромождают шапку страницы. Добавленный второй эпиграф интересен, но сложен по внутренней структуре и избыточен. Лучше создать разделы "Цитаты о креативном классе" и "Цитаты представителей креативного класса" и переместить цитату в соответствующий раздел. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 01:14, 17 июня 2017 (MSK)

Версия от 01:14, 17 июня 2017

Белковский

Сообщают, что вот в этом видео есть важное упоминание «креативного класса», одно из первых в Рунете, если не первое. Нужно потратить 10 минут на просмотр и найти точную цитату.

Уже нашёл. На отметке 3:50.

Стратегия 2020 ВШЭ

В комментариях сообщили, что, цитирую, «Тезис о "креативном классе" и о том что он должен иметь социально более высокий статус, чем большинство был озвучен в "стратегии-2020" от ВШЭ». Было бы неплохо найти точное место и написать об этом подробно: может быть, даже вынести в отдельный раздел.

Стоит ли? Там же [1], насколько я вижу, речь о другом понимании "креативного класса" - как той части наличного человеческого капитала, которая способна участвовать во внедрении инноваций. Совершенно очевидно, что большинство известных "креаклов" под это определение не подходят.
Да, согласен. Там, пожалуй, немного о другом.

Креативный класс в Китае

Оказывается существует, только название другое. [2]

Пелевин

А его-то за что?

Второй эпиграф

Я, в целом, против вторых эпиграфов. Слишком загромождают шапку страницы. Добавленный второй эпиграф интересен, но сложен по внутренней структуре и избыточен. Лучше создать разделы "Цитаты о креативном классе" и "Цитаты представителей креативного класса" и переместить цитату в соответствующий раздел. AlexBond (обсуждение) 01:14, 17 июня 2017 (MSK)