Обсуждение участника:Maxim Paltsev

Рекомендую вам создать страницу участника. За образец можете взять мою, AlexBond'а или Russia Patr1ot897'а.--IgorSPb (обсуждение) 11:01, 27 июня 2023 (MSK)

Обманутый Россиянин (блогер)

Материал, конечно, интересный, но статью придется удалить. Главным образом потому, что на Руксперте необходимо создавать отдельные статьи про пророссийских блогеров или заносить материал о них в соответствующую статью. Личностям же с антироссийскими взглядами строго не рекомендуется посвящать отдельные статьи или же вносить их в список антироссийских организаций. Наш ресурс не должен превращаться в аналог сайта «Миротворец», пусть и пророссийский[1].--IgorSPb (обсуждение) 11:22, 27 июня 2023 (MSK)

Материал, конечно, интересный, но статью придется удалить.

Я не первый раз замечаю, как вы трёте мои тексты, Игорь, и до сего момента проявлял к этому терпение. Могу в ответ вам предложить заниматься написанием своих статей, а не вандалить чужие работы, даже такие скромные, как мои.

Главным образом потому, что на Руксперте необходимо создавать отдельные статьи про пророссийских блогеров

Вперёд и с песней! Создавайте! Я вам разве мешаю?

Личностям же с антироссийскими взглядами строго не рекомендуется посвящать отдельные статьи

Во-первых, "не рекомендуется" не значит "запрещено". Во-вторых, с чего это вдруг? Если человек без стеснения занимается информационной подрывной деятельностью, притворяясь русским, о нём нужно рассказывать. Так у него будет меньше шансов обмануть российских граждан. Где ещё писать об откровенных подонках, ставящих целью развал России, как не в российской патриотической энциклопедии? И про нашу самопровозглашённую интеллигенцию, покинувшую страну и поливающую её помоями, тоже нужно писать.

Наш ресурс не должен превращаться в аналог сайта «Миротворец», пусть и пророссийский

Вот как чувствовал, что найдётся уникум, который заикнётся про «Миротворец». Уясните для себя, что «Миротворец» - это расстрельный список, куда вносят людей за самые безобидные вещи без какого-либо конкретного и подробного объяснения, а после убийства пишут «Ликвидирован». Своими сравнениями вы мне напомнили одного коммуниста, который утверждал, что «Мракоборец», помогающий искать и банить группы, дискредитирующие ВС России - это аналог украинского «Миротворца». Вы ещё предложите ФСБ отменить, потому что она занимается деятельностью, напоминающей деятельность СБУ.--Maxim Paltsev (обсуждение) 17:03, 27 июня 2023 (MSK)

Вы зарегистрировались меньше месяца назад, поэтому вам как новичку обязательно нужно изучить правила ресурса, в том числе о нейтральности. Руксперт – энциклопедия, а не ваш личный блог в ЖЖ или Яндекс-Дзене.

Замечания я написал в обсуждении (на правах участника), в самой статье я лишь плашку поставил (на правах админа) – все это не является вандализмом. Так что давайте, пожалуйста, без наездов и переходов на личности (особенно в адрес админов) в будущем.

Теперь конкретно по статье. «Не рекомендуется» означает, что нет прямого запрета (который был бы прописан в правилах), ибо вопрос о создании статьей про антироссийских деятелей редко встает. «Не рекомендуется» не значит «разрешено» – администрацией прямо высказана нецелесообразность создания подобных статей[2].

Второй момент. Статья о каком-либо деятеле в информационном пространстве должна содержать его биографию и описание деятельности – причем информации должно быть гораздо больше, чем 2-3 абзаца, чтобы считаться отдельной статьей. Ваша же статья по большей части это разбор конкретного видеоролика – для разбора вражеской агитации у нас есть соответствующая категория статей (). Так что на данный момент она не соответствует формату.

Третий момент. Аналогию с «Миротворцем» вы явно не поняли – имелось ввиду, что Руксперт не должен превращаться в список врагов народа. Это не только моя позиция – тоже самое вам AlexBond скажет и другие админы.--IgorSPb (обсуждение) 20:32, 27 июня 2023 (MSK)

На самом деле, я был здесь и раньше, просто создал аккаунт заново, что, конечно, не отменяет того факта, что я — новичок. Я периодически почитываю это руководство. Оно у меня сохранено в закладках. Нет в мире никакой нейтральности. Каждый действует через призму своих мировоззрений, в том числе и при заполнении статей. Я хочу, чтобы патриотическая энциклопедия объединяла людей патриотических взглядов, а не занималась демонстрацией напускной «нейтральности». Если что-то вредит стране, её будущему, её развитию, это нужно ненавидеть и всячески презирать.

Простите, второй абзац — просто какой-то набор слов. Я оспариваю ваш тезис о нецелесообразности и, по возможности, буду агитировать за отказ от подобных взглядов, ибо считаю их вредными.

Другая часть, с которой я не согласен — это претензии к размеру статей. Это тоже вредит проекту. Понимаете, человек может иметь крупицу знаний по какой-то теме. Если он увидит, что статья на эту тему уже существует, он куда охотнее добавит туда свою «крупицу», особенно, если статья маленькая. Другой добавит ещё «крупицу» и т. д. Самая сложная вещь в любом деле — начало. Не надо запарывать зарождение статей, пожалуйста. Руксперт — очень незначительный проект, чтобы одаривать высокомерным взглядом своих авторов. Совсем не в его интересах отпугивать и так незначительное их число. В будущем, если проект станет по-настоящему крупным, а лучше, монопольным, можно вводить такие ограничения.

Интересно, а что вам по этому поводу скажут авторы статьи об Алексее Навальном, среди которых, если я правильно помню, был и основатель Руксперта? Там описывается и деятельность Навального, и его аффилированность с зарубежными структурами. Я не говорю, что Руксперт — это именно список врагов народа. Это энциклопедия, патриотическая, в которой должна быть отдельная категория с такими индивидуумами и агентами влияния. Кстати, куда вы дели саму статью? И куда вы дели надпись в логотипе «Справочник патриота»?--Maxim Paltsev (обсуждение) 12:02, 29 июня 2023 (MSK)