Обсуждение:Либеральная демагогия: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Fritz (обсуждение | вклад) |
POLIGON (обсуждение | вклад) |
||
Строка 9: | Строка 9: | ||
:Это авторская статья обучающего характера. Таких много в категориях [[:Категория:Риторика|Риторика]] и [[:Категория:Тексты|Тексты]]. На проекте допускаются статьи, не вписывающиеся в обычный энциклопедический формат, но тем не менее служащие заявленной цели проекта ("Справочник патриота"). [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 18:38, 15 марта 2014 (MSK) | :Это авторская статья обучающего характера. Таких много в категориях [[:Категория:Риторика|Риторика]] и [[:Категория:Тексты|Тексты]]. На проекте допускаются статьи, не вписывающиеся в обычный энциклопедический формат, но тем не менее служащие заявленной цели проекта ("Справочник патриота"). [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 18:38, 15 марта 2014 (MSK) | ||
:: Так и есть, да. Это аналог статьи [[Либеральные мифы]]. | :: Так и есть, да. Это аналог статьи [[Либеральные мифы]]. | ||
::: И все же с источниками беда, к примеру в статье [[Либеральные мифы]] на каждый пункт несколько источников, а здесь только голословные размышления. --[[Участник:POLIGON|POLIGON]] ([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]]) 23:25, 15 марта 2014 (MSK) |
Версия от 22:25, 15 марта 2014
Планы
У меня есть в запасе ещё пара десятков примеров демагогии для этой статьи. Я их постепенно буду вносить сюда. То есть, статья ещё не закончена. В Инкубатор я её не отнёс, так как хочу пиарить в блоге по частям, а там желательно давать уже ссылку на конечное название, без слова «Инкубатор». Поэтому примеры новых тезисов, которые надо разобрать, пожалуйста, пока что кидайте в обсуждение, а не в саму статью.
- Видимо, тогда Инкубатор:Либеральная демагогия надо удалить? AlexBond (обсуждение) 18:34, 15 марта 2014 (MSK)
- Я совсем забыл о нём. Не нужно удалять, я допилю и включу в статью.
Источники
Может это и не так важно, но под какие правила проекта попадает эта статья? Два прямых источника и один на блог? Это что сборник рассуждений или догматов? Абсолютно не проверяемый материал. --POLIGON (обсуждение) 18:11, 15 марта 2014 (MSK)
- Это авторская статья обучающего характера. Таких много в категориях Риторика и Тексты. На проекте допускаются статьи, не вписывающиеся в обычный энциклопедический формат, но тем не менее служащие заявленной цели проекта ("Справочник патриота"). AlexBond (обсуждение) 18:38, 15 марта 2014 (MSK)
- Так и есть, да. Это аналог статьи Либеральные мифы.
- И все же с источниками беда, к примеру в статье Либеральные мифы на каждый пункт несколько источников, а здесь только голословные размышления. --POLIGON (обсуждение) 23:25, 15 марта 2014 (MSK)
- Так и есть, да. Это аналог статьи Либеральные мифы.