Обсуждение:Апрель 2013 года: различия между версиями
Pasha (обсуждение | вклад) (о справедливом курсе рубля) |
Fritz (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 5: | Строка 5: | ||
Никто же не станет утверждать, что Макдональдсы в одних странах работают в прибыль, а в других себе в убыток, верно? :) --[[Участник:Pasha|Pasha]] ([[Обсуждение участника:Pasha|обсуждение]]) 20:02, 6 февраля 2013 (MSK) | Никто же не станет утверждать, что Макдональдсы в одних странах работают в прибыль, а в других себе в убыток, верно? :) --[[Участник:Pasha|Pasha]] ([[Обсуждение участника:Pasha|обсуждение]]) 20:02, 6 февраля 2013 (MSK) | ||
: Я согласен. Только вот статьи по экономике России пока что нет. | |||
Версия от 19:06, 6 февраля 2013
Недооценённость рубля
Источник процитирован почти верно, и текст новости конечно вызывает гордость за высокий потенциал крепости нашей валюты. Но для того, чтобы вооружить читателя аргументами в споре, предлагаю в подобных новостных заметках ставить ссылку на статью об экономике России (её соответствующий раздел или другую релевантную статью). А уже в подробной статье раскрыть, какую роль курс рубля к доллару например играет в экономике страны, уровне жизни населения и прочее.
В данном случае термин "недооценён" является узкоспециальным и относится к техническому "индексу Биг Мака", что никак не означает существования точной "оценки" вне этого индекса, равно как и термины "справедливый курс", или "реальная цена" (так по ссылке), отличные от официального курса, не имеют экономического смысла.
Никто же не станет утверждать, что Макдональдсы в одних странах работают в прибыль, а в других себе в убыток, верно? :) --Pasha (обсуждение) 20:02, 6 февраля 2013 (MSK)
- Я согласен. Только вот статьи по экономике России пока что нет.