Обсуждение участника:Admi78Rus: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Admi78Rus (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Admi78Rus (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
Пожалуйста, не нужно размещать ссылок на Спутник-и-Погром. Это крайне русофобский ресурс, который маскируется под патриотический. | Пожалуйста, не нужно размещать ссылок на Спутник-и-Погром. Это крайне русофобский ресурс, который маскируется под патриотический. | ||
: На украинские СМИ тоже нельзя ссылки давать? Про Спутник-и-Погром, в статье по ссылке от авторов не нашёл оценочных суждений и искажений фактов. Как быть, если у них единственных, на тот момент был текст соглашения, а не вольный пересказ словами политиков. На что давать ссылку или игнорировать совсем? | : На украинские СМИ тоже нельзя ссылки давать? Про Спутник-и-Погром, в статье по ссылке от авторов не нашёл оценочных суждений и искажений фактов. Как быть, если у них единственных, на тот момент был текст соглашения, а не вольный пересказ словами политиков. На что давать ссылку или игнорировать совсем?--[[Участник:Admi78Rus|New_user]] ([[Обсуждение участника:Admi78Rus|обсуждение]]) 14:05, 18 апреля 2014 (MSK) | ||
Версия от 13:05, 18 апреля 2014
Примите извинения - Ваша правка была по ошибке заблокирована не полностью отлаженным антивандальным фильтром. AlexBond (обсуждение) 16:45, 11 апреля 2014 (MSK)
Спутник и Погром
Пожалуйста, не нужно размещать ссылок на Спутник-и-Погром. Это крайне русофобский ресурс, который маскируется под патриотический.
- На украинские СМИ тоже нельзя ссылки давать? Про Спутник-и-Погром, в статье по ссылке от авторов не нашёл оценочных суждений и искажений фактов. Как быть, если у них единственных, на тот момент был текст соглашения, а не вольный пересказ словами политиков. На что давать ссылку или игнорировать совсем?--New_user (обсуждение) 14:05, 18 апреля 2014 (MSK)