Обсуждение:Миф о пользе постоянного зимнего времени: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
(→О запрете трансляций: новая тема) |
Fritz (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 12: | Строка 12: | ||
Дошел до фразы: «но тут, на мой взгляд, лучше законодательно запретить трансляции», решил дальше этот бред не читать. Статье требуется доскональная корректура или полное удаление. | Дошел до фразы: «но тут, на мой взгляд, лучше законодательно запретить трансляции», решил дальше этот бред не читать. Статье требуется доскональная корректура или полное удаление. | ||
: Объясните, пожалуйста, свою позицию для тех, кто только будет вчитываться в статью. | |||
Версия от 22:57, 13 февраля 2013
Много букв
Слишком длинный вывод из неверного посыла. "потерянное светлое время" определяется не законом, а исключительно режимом дня человека. Как часы не переводи - светлого времени в сутках больше не станет.
- Расскажите это тем, кто переводит часы. X-romix (обсуждение) 22:35, 13 февраля 2013 (MSK)
"Человек, который встает в 7 утра и спит 8 часов в сутки" - это даже не сферический конь в вакууме, или средняя температура по больнице. Все 365 дней в году так не живёт вообще никто.
- Большинство людей стабильно встают в определенное время, дабы идти на работу или учебу. В статье проанализированы несколько вариантов подъема (от 3:30 до 10:00) с шагом 15 минут (последний раздел). Колебания же времени отхода ко сну для десятков или сотен миллионов человек статистически уравновешивают друг друга. X-romix (обсуждение) 22:35, 13 февраля 2013 (MSK)
О запрете трансляций
Дошел до фразы: «но тут, на мой взгляд, лучше законодательно запретить трансляции», решил дальше этот бред не читать. Статье требуется доскональная корректура или полное удаление.
- Объясните, пожалуйста, свою позицию для тех, кто только будет вчитываться в статью.