Обсуждение:Очерняющие Россию организации: различия между версиями
Fritz (обсуждение | вклад) |
Lusores (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 77: | Строка 77: | ||
:: Тебе не кажется, что ты не прав? Сама концепция блога изменилась кардинально. Нет глагны и все расползлись по подсайтам. Самый популярный про политику: politics, откровенно пророссийской направленности. Оппозиция дышет ядом в своей резервации politota. И еще раз повторю: текст в статье не соответствует действительности. | :: Тебе не кажется, что ты не прав? Сама концепция блога изменилась кардинально. Нет глагны и все расползлись по подсайтам. Самый популярный про политику: politics, откровенно пророссийской направленности. Оппозиция дышет ядом в своей резервации politota. И еще раз повторю: текст в статье не соответствует действительности. | ||
::: Главная русофобская? Да. А что касается подсайтов — кто их читает? | ::: Главная русофобская? Да. А что касается подсайтов — кто их читает? | ||
:::: Твоя обида застилает тебе глаза. Главная уже имеет ограничение в 600 и в ближайшие дни будет отменена, буде составлять именно посты с подсайтов. И где ты увидел русофобию на глагне? Скажи проще: сдался, обиделся и уже несколько лет пишешь откровенную ложь. | |||
:::: Тебя интересно читать. Не сдавай позиции, скатываясь в ласку своего эго. |
Версия от 17:18, 14 февраля 2013
А на отдельные разделы будут потом создаваться свои статьи или чисто ликбезная информация пока пишется? Просто начал переделывать заголовки во внутренние ссылки, а смысл в этом, если статей соответствующих не предвидится? --Rusteddaemond (обсуждение) 00:12, 13 января 2013 (MSK)
- Заранее не надо ставить ссылок — красные ссылки на несуществующие статьи должны быть только в специально отведённых местах типа Нужные статьи. Будем ставить ссылки по мере появления статей, не раньше. --Fritz (обсуждение) 00:14, 13 января 2013 (MSK)
- Ок, тогда откатываю все. --Rusteddaemond (обсуждение) 00:16, 13 января 2013 (MSK)
- Да. В ближайших планах сосредоточиться на статьях из списка нужных статей и особо не разбрасываться на остальное.
- Ок, тогда откатываю все. --Rusteddaemond (обсуждение) 00:16, 13 января 2013 (MSK)
Лишние ресурсы
Я думаю что YouTube и Facebook стоит исключить из списка. Эти ресурсы не создавались специально для белоленточников и не они ими управляют. Никто не виноват, что они их выбрали. Там, ведь, можно и пророссийскую информацию публиковать.
Полностью согласен, я думаю следует задать вектор по поиску и каталогизации русофобских видеороликов и страниц на данных ресурсах.
Новая Газета
>В комментариях практикуется жесточайшая политическая цензура с перманентным баном любого внеоппозиционного мнения.
Пиздеж. Не знаю точно, что с остальными ресурсами, но на сайте Новой, чтоб заработать бан, надо в комментах либо прямо материть собеседника (за обычный мат или разжигающие рознь слова, вроде ПаРашка пост просто могут удалить), если рецидив, то и то предупреждают сначала, а в бан пускают лишь жирных троллей рецидивистов с несколькими аккаунтами, что вызывает лишь рвоту - сколько же жира набрать надо/каким упоротым быть, чтоб стать там забаненным...
Думаю, что к остальным ресурсам можно относиться так же (но не факт), сбрасывайте вес, не знаю.
Михаил Задорнов
Фриц, по поводу Задорнова не согласен с тобой. Задорнов - это скорее как Тёма Лебедев, который в одном посте пишет, что любит Россию за реальную свободу и что оппозиционеры придурки. А в другим посте уже пишет, что Великая Отечественная Война - это позор, 9-я мая отмечать не нужно и вообще нужно забыть всё, что с этим связано. Просто у Задорнова специфическое чувство юмора. Обязательно посмотри его фильм про Рюрика - очень достойно!
- СССР он любит, да. Ведь СССР уже мёртв. А вот русских Задорнов презирает до глубины души и считает их пьяным вороватым неумелым быдлом. Если хочешь опровергнуть — приведи ссылку на какой-нибудь его юмористический текст, где он гордится современными (а не времён Рюрика) русскими.
- "Весьма опасен, в частности, тем, что довольно успешно косит под туповатого ура-патриота." Но обезвреживает сам себя унынием собственных монологов.
- Таки да.
- Поверхностно судите о Задорнове. Не место ему в этом списке.
- Добавил более яркие цитаты из его недавнего творчества.
- Хм... это же сатира. Она по определению строится на гротеске, гиперболе, иронии, сарказме и т.д. Иначе она перестает быть сатирой. Нужно различать когда это говорится серьёзно, а когда в рамках юмора. Задорнов патриот. Можно спорить о его методах в рамках патриотизма, но называть его русофобом неправильно. Согласен, что его можно назвать критикующим правительство, согласен, что он иногда перегибает. Но рядом с Латыниной он бел и пушЫст. В нем нету той ненависти и тех мотивов, благодаря которым можно обобщить остальной список. Тогда нужно сделать другую страницу для критикующих "нерусофобов". Туда и Задорнова, и Стерлигова, и ещё компания найдется, но это люди другого формата, не белоленточного.
- Назвать Россию — говном, а русских криворукими алкашами — это сатира уровня Шендеровича.
- Хм... это же сатира. Она по определению строится на гротеске, гиперболе, иронии, сарказме и т.д. Иначе она перестает быть сатирой. Нужно различать когда это говорится серьёзно, а когда в рамках юмора. Задорнов патриот. Можно спорить о его методах в рамках патриотизма, но называть его русофобом неправильно. Согласен, что его можно назвать критикующим правительство, согласен, что он иногда перегибает. Но рядом с Латыниной он бел и пушЫст. В нем нету той ненависти и тех мотивов, благодаря которым можно обобщить остальной список. Тогда нужно сделать другую страницу для критикующих "нерусофобов". Туда и Задорнова, и Стерлигова, и ещё компания найдется, но это люди другого формата, не белоленточного.
- Добавил более яркие цитаты из его недавнего творчества.
- Поверхностно судите о Задорнове. Не место ему в этом списке.
- Таки да.
- "Весьма опасен, в частности, тем, что довольно успешно косит под туповатого ура-патриота." Но обезвреживает сам себя унынием собственных монологов.
Считаю, что Задорнова надо убрать. Русский народ он любит, а вот государство не очень. Но тут похоже приравнивают понятия "русофобия" и "неприятие текущего государства", к сожалению...
Политач
Есть предложение написать про него отдельную статью. Местным русофобам уже PRIPEKAET будь здоров. Усилить хочется © х/ф «Служебный роман».
- Хорошая идея, я «за». Но я сам написать не смогу, я там редкий гость.
Леонид Каганов?
http://lleo.me/ довольно популярен OCTAGRAM (обсуждение) 21:27, 26 января 2013 (MSK)
- Я не считаю его русофобом. Он не в тусовке, более-менее адекватен.
Латынина и Носик
Я бы удалил их из русофобов и добавил в список оппонентов в споре с которыми можно родить истину. Оба в силу профессиональной деформации личности сгущают краски в критике властей, но при этом анализируют проблемы в стране и предлагают их решение. Они профессиональные журналисты, как по мне, так одни из лучших. Чушь и предвзятость тоже проскакивают, но здравых вещей я от них узнал гораздо больше. Их можно поменять на Альбац и Новодворскую, вот уж где истерика без конструктива.
- Про Латынину ничего не скажу, а вот Антон Носик — идейный белоленточник, обязательный участник всех тусовок. Профессиональный оппозиционер.
- Антон Носик - бизнесмен и налогоплательщик, приносящий через это немало пользы для России. Режим критикует точечно и по делу. В статью неплохо бы добавить его русофобских цитат, а то это обвинение выглядит необоснованным навешиванием ярлыков.
- А вы послушайте передачи с Латыненой. Объяснить ее поведение очень сложно. Это нужно слушать. Любая отсылка к России рождает такой приход, что страшно делается. Тем более вроде она год назад начала практику на эхе - если не согласна с позвонившим, диктовала его телефон в эфире со скользкими намеками... нет она точно Русофоб... причем воинствующий...
А Акунин
За это же сабж и презираем многими.
- Акунина, полагаю, вполне можно добавить. Желательно сразу с какой-нибудь цитатой.
Контент к обсуждению
Потрясная песенка, куда бы её пристроить?
- У них вообще много песен. Полагаю, для начала можно добавить их в Пророссийские_блогеры,_сообщества_и_СМИ и дать там ссылки на все их песни. Например, вот на эту. Просто ссылками, без вставки видео.
- Ок, сделаю. Но ведь в качестве иллюстрации можно и к соответствующим статьям припиливать — круто ж.
- Согласен. Для этой цели пусть и будет перечень в пророссийских блогерах.
- Ок, сделаю. Но ведь в качестве иллюстрации можно и к соответствующим статьям припиливать — круто ж.
dirty.ru
Откровенная ангажированность и обида фритцморгена мешает заметить очевидные и существенные изменения. Как минимум вся заметка о блоге является ложью. Достаточно открыть страничку и... узнать, что оппозиция давно загнана в резервацию и почти не появляется на главной.
- Достаточно открыть страничку и убедиться в том, что главная Dirty как кишела концентрированной русофобией, так и кишит.
- * Гендиректор и кардиохирург
- * …таджикским гастарбайтерам, и так прибывающим в Россию без визы…
- * …уличила фонд «Город без наркотиков» в страшном преступлении…
- * …и вернемся к нашим котикам, Олимпиадам, научпопу…
- * …дефицит бюджета России за 2012 год составил 0,04 % ВВП…
- * …смягчить обвинения, предъявленные Даниилу Константинову…
- * …Это делает волчанский трамвай уникальным…
- Нет, сами по себе темы нормальны. Более того: о некоторых из них я даже сам у себя писал. Но вот подача и обсуждение представляют собой такую дикую вакханалию ненавидящих Россию ботов, какой я никогда не наблюдал даже на честно оппозиционном «Эхе Москвы». Альтернативных мнений обычно или нет вообще или — в лучшем случае — они неубедительны и заминусованы.
- Особенно мне доставил пост «Хорошие новости из России» — http://d3.ru/comments/414804. Казалось бы, десятки тысяч пользователей, все — опытные пользователи поисковиков. Но хоть бы одна сволочь упомянула про какие-нибудь реальные достижения типа этих или этих. Ну хотя бы кинули бы ссылку на СУН или упомянули про Радиоастрон… Но нет. Захватившие Dirty ботоводы успешно перебанили всех пророссийских пользователей. Остались или клинические русофобы или туповатые зомби.
- Спасибо, что побудил меня сделать очередную проверку сайта и убедиться, что мои знания о нём не устарели.
- Тебе не кажется, что ты не прав? Сама концепция блога изменилась кардинально. Нет глагны и все расползлись по подсайтам. Самый популярный про политику: politics, откровенно пророссийской направленности. Оппозиция дышет ядом в своей резервации politota. И еще раз повторю: текст в статье не соответствует действительности.
- Главная русофобская? Да. А что касается подсайтов — кто их читает?
- Твоя обида застилает тебе глаза. Главная уже имеет ограничение в 600 и в ближайшие дни будет отменена, буде составлять именно посты с подсайтов. И где ты увидел русофобию на глагне? Скажи проще: сдался, обиделся и уже несколько лет пишешь откровенную ложь.
- Тебя интересно читать. Не сдавай позиции, скатываясь в ласку своего эго.
- Главная русофобская? Да. А что касается подсайтов — кто их читает?
- Тебе не кажется, что ты не прав? Сама концепция блога изменилась кардинально. Нет глагны и все расползлись по подсайтам. Самый популярный про политику: politics, откровенно пророссийской направленности. Оппозиция дышет ядом в своей резервации politota. И еще раз повторю: текст в статье не соответствует действительности.