Обсуждение:Руксперт:Рекомендуемая художественная литература: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Fritz (обсуждение | вклад) (→Некоторые замечания по оформлению: новая тема) |
Fritz (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 9: | Строка 9: | ||
== Некоторые замечания по оформлению == | == Некоторые замечания по оформлению == | ||
Предлагаю имена авторов писать полностью. Искать книги будет легче, а экономить место нам нет нужды. | Предлагаю имена авторов писать полностью. Искать книги будет легче, а экономить место нам нет нужды. Отдельной категории для «чёрного списка» предлагаю не делать — просто выделять неправильные книги красным цветом и писать в начале их описания для ясности «Чёрный список, не рекомендуем к чтению».--[[Участник:Fritz|Fritz]] ([[Обсуждение участника:Fritz|обсуждение]]) 22:42, 8 сентября 2014 (MSK) | ||
Версия от 21:42, 8 сентября 2014
Архинужная статья
Очень нужная статья. Попытаюсь тоже в неё сегодня добавить ряд книг.--Fritz (обсуждение) 22:02, 8 сентября 2014 (MSK)
Описание книг
Предлагаю добавлять книги не просто в виде списка — который будет полезен только самым дотошным читателям — а с краткой, в два-три предложения, аннотацией. О чём книга, что в ней полезного/вредного, легко ли читается.--Fritz (обсуждение) 22:19, 8 сентября 2014 (MSK)
Некоторые замечания по оформлению
Предлагаю имена авторов писать полностью. Искать книги будет легче, а экономить место нам нет нужды. Отдельной категории для «чёрного списка» предлагаю не делать — просто выделять неправильные книги красным цветом и писать в начале их описания для ясности «Чёрный список, не рекомендуем к чтению».--Fritz (обсуждение) 22:42, 8 сентября 2014 (MSK)