Обсуждение:СМИ о Руксперте: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 5: Строка 5:
* Взгляд ссылается на создателя Ruxpert'a и эксперта по Навальному [http://vz.ru/politics/2014/3/20/678154.html]
* Взгляд ссылается на создателя Ruxpert'a и эксперта по Навальному [http://vz.ru/politics/2014/3/20/678154.html]
: Да, по мелочи ссылаются регулярно. Но посвящённая Руксперту статья — впервые.
: Да, по мелочи ссылаются регулярно. Но посвящённая Руксперту статья — впервые.
* [http://www.odnako.org/blogs/cifrovoy-front-latviyskiy-blickrig-i-nash-otvet/ Цифровой фронт. Латвийский блицкриг и наш ответ.]


==Пробел==
==Пробел==

Версия от 12:26, 25 сентября 2014

Мелочь, а приятно

Вряд ли заслуживают добавления, но стоит отметить.

  • Комсомолка позаимствовала изображение [1]
  • Взгляд ссылается на создателя Ruxpert'a и эксперта по Навальному [2]
Да, по мелочи ссылаются регулярно. Но посвящённая Руксперту статья — впервые.

Пробел

  • В Данном случае "Руксперт" является префиксом к статье (этот префикс обозначает пространство статей, относящихся к функционированию проекта). После префикса пробел на википроектах ставить не принято. AlexBond (обсуждение) 13:21, 11 июня 2014 (MSK)
Спасибо! Понятно.

Название статьи

Можно ли назвать Викиреальность СМИ?

Можно, в широком смысле слова. Но, строго говоря, так лучше не делать. Возможно, более правильно вернуть название «О нас пишут». Но под это название не вполне попадают видео и телесюжеты, отчего я и переименовал статью. Может быть есть ещё какие-то варианты наименования? AlexBond (обсуждение) 03:47, 15 июня 2014 (MSK)
Да. И так и так неточно. Надо думать.