Промышленность России: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Строка 12: Строка 12:
* 66% — Обрабатывающие производства
* 66% — Обрабатывающие производства
* 10% — Производство/распределение электроэнергии, газа и воды
* 10% — Производство/распределение электроэнергии, газа и воды
== Производительность труда ==
Существует устойчивый миф, согласно которому в России наблюдается какая-то особенно низкая производительность труда. Этот миф основывается на том факте, что исследователи обычно ошибочно принимают за производительность труда такой показатель, как ВВП на один рабочий час. Из-за этого в лидерах оказываются страны, которые раздувают свой ВВП за счёт кредитов или иным образом. Так, например, на второе место по производительности труда в мире Forbes поставил в 2013 году Люксембург. [http://www.forbes.ru/kompanii/245905-v-kakikh-otraslyakh-rabotayut-samye-neeffektivnye-rossiiskie-kompanii]
К сожалению, объективно сравнивать различные страны по этому показателю не представляется возможным: из-за разных структур экономик и прочих различий сравнение будет малоинформативным. Однако мы можем по крайней мере грубо оценить прогресс, достигнутый каждый отдельной страной за определённый промежуток времени.
Так, если сравнить 2013 и 2005 год, мы увидим, что промышленность России выросла за этот период на 19%, а количество занятых в промышленности, наоборот, уменьшилось на 17%. Таким образом, средний промышленный работник в России стал за этот период производить на 43% больше продукции: прежде всего, надо полагать, за счёт перехода на более современное и эффективное оборудование. [http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_48/IssWWW.exe/Stg//%3Cextid%3E/%3Cstoragepath%3E::%7C01-03.doc]


== Ссылки ==
== Ссылки ==
* [http://sdelanounas.ru/blogs/?search=производство Новости производства на Сделано-у-нас]
* [http://sdelanounas.ru/blogs/?search=производство Новости производства на Сделано-у-нас]
* [http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_48/Main.htm Росстат. Промышленность России 2014]
* [http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_48/Main.htm Росстат. Промышленность России 2014]

Версия от 22:59, 13 января 2015

Lermontov 64.jpgНезавершённая статья
Эта статья находится в процессе написания. Сюда следует добавить недостающий материал и устранить проблемы в оформлении и содержании. Вы можете помочь в доработке статьи. Добавьте сюда больше информации.

Россия является одной из главных промышленных держав мира. Несмотря на то, что в девяностые годы и наблюдался серьёзный спад производства, начиная с 2000 года наша промышленность демонстрирует довольно уверенный рост.

На 2013 год доля промышленности в ВВП России составляла 29%, также в промышленности было занято 19% от общего числа работающих. [1]

Структура промышленности

Росстат делит всю нашу промышленность на три категории: [2]

  • 24% — Добыча полезных ископаемых
  • 66% — Обрабатывающие производства
  • 10% — Производство/распределение электроэнергии, газа и воды

Производительность труда

Существует устойчивый миф, согласно которому в России наблюдается какая-то особенно низкая производительность труда. Этот миф основывается на том факте, что исследователи обычно ошибочно принимают за производительность труда такой показатель, как ВВП на один рабочий час. Из-за этого в лидерах оказываются страны, которые раздувают свой ВВП за счёт кредитов или иным образом. Так, например, на второе место по производительности труда в мире Forbes поставил в 2013 году Люксембург. [3]

К сожалению, объективно сравнивать различные страны по этому показателю не представляется возможным: из-за разных структур экономик и прочих различий сравнение будет малоинформативным. Однако мы можем по крайней мере грубо оценить прогресс, достигнутый каждый отдельной страной за определённый промежуток времени.

Так, если сравнить 2013 и 2005 год, мы увидим, что промышленность России выросла за этот период на 19%, а количество занятых в промышленности, наоборот, уменьшилось на 17%. Таким образом, средний промышленный работник в России стал за этот период производить на 43% больше продукции: прежде всего, надо полагать, за счёт перехода на более современное и эффективное оборудование. [4]

Ссылки