Обсуждение:Украина: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 9: Строка 9:
Надо бы как то раскрыть тему референдума на основании которого Украина стала независимой. Если глянуть текст в Вики, то видно что это была манипуляция украинских властей, которые рвались к независимости. Несложно догадаться, что тяжелое положение в экономике было не только от плохого Горбачёва, но и от хороших властей на местах. Начало статьи лучше всего переписать с учётом всех этих фактов.
Надо бы как то раскрыть тему референдума на основании которого Украина стала независимой. Если глянуть текст в Вики, то видно что это была манипуляция украинских властей, которые рвались к независимости. Несложно догадаться, что тяжелое положение в экономике было не только от плохого Горбачёва, но и от хороших властей на местах. Начало статьи лучше всего переписать с учётом всех этих фактов.


Ответ:
В том-то и дело, что вы не изложили ни одного факта.
В том-то и дело, что вы не изложили ни одного факта.
Когда два дня назад вы написали свой абзац в начало моей статьи об Украине - там тоже не было фактов, одна размытая "общая картина".
Когда два дня назад вы написали свой абзац в начало моей статьи об Украине - там тоже не было фактов, одна размытая "общая картина".

Версия от 11:20, 15 июля 2013

Украинцы и жители украины

В статье очень часто путаются эти два термина. Украинец - национальность, а житель украины - человек проживающий на территории Украины, но не обязательно украинец по национальности. Утверждение "80% украинцев проголосовали за" - означает, что голосование проходило только среди украинцев по национальности. Референдумы же проводились среди всех жителей УССР.


В том же абзаце, чуть выше, речь идет о "населении Украины". К тому же, представить себе референдум по национальному признаку (как в Прибалтике) невозможно даже сейчас. Объяснять это - лишнее нагромождение текста.

референдум декабря 1991 года

Надо бы как то раскрыть тему референдума на основании которого Украина стала независимой. Если глянуть текст в Вики, то видно что это была манипуляция украинских властей, которые рвались к независимости. Несложно догадаться, что тяжелое положение в экономике было не только от плохого Горбачёва, но и от хороших властей на местах. Начало статьи лучше всего переписать с учётом всех этих фактов.

Ответ: В том-то и дело, что вы не изложили ни одного факта. Когда два дня назад вы написали свой абзац в начало моей статьи об Украине - там тоже не было фактов, одна размытая "общая картина". Мне пришлось добавить конкретику - написать про два референдума, ГКЧП и пр. Сейчас вы снова набрасываете обтекаемый абзац и предлагаете мне заполнять его фактажом)) Если хотите - исправляйте мой текст самостоятельно. Только имейте ввиду: фразы "несложно догадаться", ваша интерпретация Вики - все это не аргументы. Только факты: даты, имена, цифры.