Обсуждение:Новые храмы России: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
AlexBond (обсуждение | вклад) (→Статья) |
POLIGON (обсуждение | вклад) (→Статья) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== Статья | == Статья == | ||
На мой взгляд это одна из самых интересных статей в проекте, наглядно показывает как единичные образцы современного российского православного (мусульманского) искусства так и общую картину развития. Думаю верное решение вынести раздел в отдельную статью. Только название как-то не подходит статье, возможно его стоит переименовать в «Современные храмы России».--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> | На мой взгляд это одна из самых интересных статей в проекте, наглядно показывает как единичные образцы современного российского православного (мусульманского) искусства так и общую картину развития. Думаю верное решение вынести раздел в отдельную статью. Только название как-то не подходит статье, возможно его стоит переименовать в «Современные храмы России».--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 01:19, 20 июня 2015 (MSK) | ||
:Спасибо за оценку! Современные храмы может иметь значение не только новые, а вообще все ныне существующие, что может запутать. Но перенаправление такое явно надо создать. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 01:27, 20 июня 2015 (MSK) | : Спасибо за оценку! Современные храмы может иметь значение не только новые, а вообще все ныне существующие, что может запутать. Но перенаправление такое явно надо создать. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 01:27, 20 июня 2015 (MSK) | ||
:: Возможно вы правы. У меня, как у читателя данной статьи и человека не сильно разбирающимся в архитектуре, возникает законный вопрос. Какое направление преобладает в современной российской православной архитектуре: реконструкция и воссоздание старых храмов или проектирование и строительство новых? Я думаю, что на данный момент времени воссоздание новых, так как многие уникальные сооружения были утеряны в разные трудные годы.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 01:53, 20 июня 2015 (MSK) | |||
Версия от 01:53, 20 июня 2015
Статья
На мой взгляд это одна из самых интересных статей в проекте, наглядно показывает как единичные образцы современного российского православного (мусульманского) искусства так и общую картину развития. Думаю верное решение вынести раздел в отдельную статью. Только название как-то не подходит статье, возможно его стоит переименовать в «Современные храмы России».--- POLIGON (обсуждение) 01:19, 20 июня 2015 (MSK)
- Спасибо за оценку! Современные храмы может иметь значение не только новые, а вообще все ныне существующие, что может запутать. Но перенаправление такое явно надо создать. AlexBond (обсуждение) 01:27, 20 июня 2015 (MSK)
- Возможно вы правы. У меня, как у читателя данной статьи и человека не сильно разбирающимся в архитектуре, возникает законный вопрос. Какое направление преобладает в современной российской православной архитектуре: реконструкция и воссоздание старых храмов или проектирование и строительство новых? Я думаю, что на данный момент времени воссоздание новых, так как многие уникальные сооружения были утеряны в разные трудные годы.--- POLIGON (обсуждение) 01:53, 20 июня 2015 (MSK)