Риторика:Неочевидные правила спора

Частная коллекция правил спора, которые кажутся интересными, но не очевидными, и потому заслуживают упоминания. Список не является чем-то однозначно верным и законченным, можно оспорить любой пункт. Соблюдая его же.

1. Какие бы то ни было личные качества либо некачественность оппонента не являются обоснованием или опровержением его слов. Попробуйте обсуждать суть услышанного, а не форму слов или уровень сказавшего. Если, конечно, вас интересует эта суть, а не искусство полемики.
2. Ценность сказанного не зависит от сказавшего. Если ваше мнение о чьих-то словах зависит от личности автора, то вы пытаетесь найти легкий способ оценки чужих слов, потому что не поняли сказанное, или оно вас не интересует.
3. Ник, юзерпик, реальная фамилия и даже номер квартиры не сделают одного из миллионов проходящих мимо людей менее анонимным, даже родственники могут удивить. Если мешает анонимность собеседника, то смотри выше.
4. Ваш возраст, образование, опыт работы или иное личное качество не могут выступать аргументом, подтверждающим ваши слова. Попробуйте обосновать свою позицию фактами, относящимися к теме разговора, а не к вам.
5. Я признаю ваше право иметь свою точку зрения. Мне не нужно опровергать, обвинять или оценивать ваше мировоззрение.
6. Вы не обязаны переубеждать меня. Изменение окружающих это не самая разумная цель общения. Спор хорош только между теми, кто не удовлетворен своим мнением и поэтому хочет измениться.
7. Любая теория это временные убеждения, они позволяют приблизиться к реальности, но не следует превращать их в стену на пути. Отказать себе в праве на ошибки это способ подружиться с заблуждениями. И популярный способ сделать общение бесполезным.
8. Высказать свое несогласие — не значит опровергнуть. Это всего лишь обозначение своей позиции и предложение оппоненту самостоятельно поискать слабое место в его рассуждениях.
9. Не согласиться — не значит переубедить. Понимать сказанное не достаточно, переубедить cумеет только принявший чужую точку зрения, способный увидеть привлекательность её основания и придумать более красивую конструкцию.
10. Дать название это заменить один термин другим, это не значит пояснить или дать совет.
11. Логику полезно чистить от предубеждений. Даже статистическая корреляция не доказывает существование причинно-следственных связей.
12. Выражения «все знают», «почитай что-нибудь по теме» и «ты не способен понять» не являются аргументом. Тот самый Эйнштейн заметил: «Если вы не можете объяснить что-то шестилетнему ребенку, то вы сами этого не понимаете.»
13. И на десерт — не правило, но добрый совет. Не заставляйте себя быть вежливым здесь или где-нибудь еще. Лучше проводить досуг там, где захочется проявлять вежливость.

См. также

• Искусство спора (обучающие материалы)

Ссылки

• http://lasthand.livejournal.com/1552.html — первая редакция статьи