Обсуждение:Знаменитые изобретатели и инженеры России
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Авиаконструкторы
Александр Николаевич Прокофьев-Северский [1] Кстати, предшественник Маресьева. Правда, изрядная часть его заслуг авиаконструктора по-видимому принадлежит Картвели. Плюс самолёты фирмы Seversky/Republic строились по схеме: "берём самый мощный двигатель и вешаем много-много пулемётов". Но тем не менее...
- Как кратко и убедительно сформулировать достижения? AlexBond (обсуждение) 18:45, 14 июня 2015 (MSK)
Лебеденко
Возможно у данного конструктора были другие заслуги, но «Царь-танк» явно не относится к таковым. Поэтому предлагаю Лебеденко заменить на Менделеева, у которого был революционный проект, правда только в чертежах.--- POLIGON (обсуждение) 02:38, 17 июня 2015 (MSK)
- А как кратко и убедительно сформулировать достижение? Нереализованные проекты не хотелось бы все же добавлять, если только у Менделеева нет и других каких-то заслуг. Почему всем так не нравится этот забавный Царь-Танк :))) Ладно, давайте его закомментируем пока, но нужна какая-то убедительная замена на освободившееся место. AlexBond (обсуждение) 02:44, 17 июня 2015 (MSK)
- Кратко можно так: конструктор разработавший ряд технических решений которые получили свое применение только несколько десятков лет спустя. Что-то в этом роде. А танк Лебеденко конечно интересная изобретение, но проект также не реализован. То что мы видим на фото это все-го лишь первый экземпляр, созданный для начальных испытаний. После неудачного испытания, вопреки распространенному мнению, проект не забросили, а начали активно дорабатывать. Но мнение ряда специалистов все же убедили начальство больше не финансировать проект. Так что он также не получил реализации.--- POLIGON (обсуждение) 12:30, 17 июня 2015 (MSK)
- Хорошо, я подумаю. Пока четкая формулировка мне не ясна. Может быть еще на кого-то заменить. AlexBond (обсуждение) 17:22, 17 июня 2015 (MSK)
- Предлагаю все же Лебеденко заменить на В.Поткина. Слишком сомнительные у Лебеденко достижения и неизвестная биография.--- POLIGON (обсуждение) 02:27, 1 апреля 2016 (MSK)
- Я понимаю, что с точки зрения тех, кто разбирается в танкостроении, Царь-Танк — это весьма глупая конструкция. Даже по тем временам, наверное, это было не самое умное мероприятие. Но тем не менее это непревзойденный технический рекорд и известная вещь, к тому же в проекте участвовало несколько известных авиаконструкторов. Так что я бы оставил проект как весьма интересный эпизод в истории техники. AlexBond (обсуждение) 02:37, 1 апреля 2016 (MSK)
- Проект Царь-танка безусловно интересный, но является ли таким сам Лебеденко как значимая личность для России? Но в любом случае Поткина нужно поставить, если есть еще два кандидата для формата статьи.--- POLIGON (обсуждение) 02:58, 1 апреля 2016 (MSK)
- Я понимаю, что с точки зрения тех, кто разбирается в танкостроении, Царь-Танк — это весьма глупая конструкция. Даже по тем временам, наверное, это было не самое умное мероприятие. Но тем не менее это непревзойденный технический рекорд и известная вещь, к тому же в проекте участвовало несколько известных авиаконструкторов. Так что я бы оставил проект как весьма интересный эпизод в истории техники. AlexBond (обсуждение) 02:37, 1 апреля 2016 (MSK)
- Предлагаю все же Лебеденко заменить на В.Поткина. Слишком сомнительные у Лебеденко достижения и неизвестная биография.--- POLIGON (обсуждение) 02:27, 1 апреля 2016 (MSK)
- Хорошо, я подумаю. Пока четкая формулировка мне не ясна. Может быть еще на кого-то заменить. AlexBond (обсуждение) 17:22, 17 июня 2015 (MSK)
- Кратко можно так: конструктор разработавший ряд технических решений которые получили свое применение только несколько десятков лет спустя. Что-то в этом роде. А танк Лебеденко конечно интересная изобретение, но проект также не реализован. То что мы видим на фото это все-го лишь первый экземпляр, созданный для начальных испытаний. После неудачного испытания, вопреки распространенному мнению, проект не забросили, а начали активно дорабатывать. Но мнение ряда специалистов все же убедили начальство больше не финансировать проект. Так что он также не получил реализации.--- POLIGON (обсуждение) 12:30, 17 июня 2015 (MSK)
Электроника
https://www.drive2.ru/b/439195/ - вот это?
- Стержневые радиолампы? Ну, в принципе, можно будет потом добавить в статью изобретателя. Но формат статьи предполагает добавление по три человека сразу. Так что ждём накопления кандидатов. AlexBond (обсуждение) 19:05, 1 марта 2016 (MSK)
Вдадимир Поткин
- Владимир Иванович Поткин — создатель танка Т-90 «Владимир» носящего его имя.--- POLIGON (обсуждение) 03:39, 31 марта 2016 (MSK)
- Пишут, что Т-90 — это глубокая модернизация Т-72, и что этих танков пока что выпущено лишь 1335 штук по состоянию на 2012 год. Этот танк собираются дальше выпускать или его планируют вскоре заменить на Армату? AlexBond (обсуждение) 02:41, 1 апреля 2016 (MSK)
- Да, Т-90 это и есть Т-72БУ, получивший индекс 90 при принятие на вооружение. Но он важен тем, что является одним из важных символов нашей армии с 90-х годов до сегодняшнего дня. Нет, от его закупок армия РФ отказалась в 2011 году. Но Т-90 уже много лет самый продаваемый танк в мире. Есть вероятность, что на вооружение будет принята новая модификация Т-90М, но с этим пока окончательно не ясно. Армата же будет вытеснять более старые танки и танки производство которых прекращено.--- POLIGON (обсуждение) 22:30, 9 апреля 2016 (MSK)
- Вообще, есть предложение создать статью «Российские оружейники и создатели военной техники» — скопировать туда нынешний список, расклассифицировать его по типам оружия, добавить туда создателей боевой авиации и боевых кораблей из соответствующих разделов. Ну и добавить еще оружейников, которые не влезают в основную статью. Примерно такая же ситуация с правителями и государственными деятелями — там соответствующие подстатьи уже созданы. AlexBond (обсуждение) 02:52, 1 апреля 2016 (MSK)