Обсуждение:Надежда Савченко
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Помилование
Почему Путин помиловал Савченко? Ведь она должна была сидеть как минимум 15 лет за убийство.--IgorSPb (обсуждение) 12:37, 11 июня 2016 (MSK)
- Своих нужно было спасать и если других путей не было, то освободить Савченко было правильным решением. Тем более родственники Волошина и Корнелюка попросили об этом президента.--- POLIGON (обсуждение) 13:00, 11 июня 2016 (MSK)
- Спасать дебилов, которые решили поиграть в Хэмингуэя (поучаствовать добровольцами в Гражданской войне) и попались как малые дети? На месте Путина я бы не стал — подобно тому как Сталин отказался обменять Пауляса на своего сына. И да — я не говорю этого в упрек Сталину, а очень даже согласен с его решением--IgorSPb (обсуждение) 13:49, 11 июня 2016 (MSK)
- Будьте более сдержанным и не стоит употреблять выражения «дебилы» на этом проекте, особенно если это ваше предвзятое мнение. ВЫ, как и я не знаем, кем именно они были и что делали в Луганске, а Путин знал. Вы к счастью не на месте Путина. Как малые дети это как? Вы были в горячей точке и знаете как правильно попадать в плен? Или вам не известно, что их пленили раненых, потом долго пытали не подпуская врачей, выбивая из них, что они сотрудники ГРУ. Пример Сталина тут тоже явно не подходит. Сталин не стал менять Паулюса, так как ненавидел своего старшего сына и ему было плевать на него. Вот и вся причина.--- POLIGON (обсуждение) 14:25, 11 июня 2016 (MSK)
- Извиняюсь за дебилов. Кем они были действительно сложно сказать, особенно с учетом того, что они через своего адвоката отказались от своих показаний[1]. Пример же со Сталиным был как сравнение обменов разных по статусу людей, все остальное действительно не похоже.
- Будьте более сдержанным и не стоит употреблять выражения «дебилы» на этом проекте, особенно если это ваше предвзятое мнение. ВЫ, как и я не знаем, кем именно они были и что делали в Луганске, а Путин знал. Вы к счастью не на месте Путина. Как малые дети это как? Вы были в горячей точке и знаете как правильно попадать в плен? Или вам не известно, что их пленили раненых, потом долго пытали не подпуская врачей, выбивая из них, что они сотрудники ГРУ. Пример Сталина тут тоже явно не подходит. Сталин не стал менять Паулюса, так как ненавидел своего старшего сына и ему было плевать на него. Вот и вся причина.--- POLIGON (обсуждение) 14:25, 11 июня 2016 (MSK)
- Спасать дебилов, которые решили поиграть в Хэмингуэя (поучаствовать добровольцами в Гражданской войне) и попались как малые дети? На месте Путина я бы не стал — подобно тому как Сталин отказался обменять Пауляса на своего сына. И да — я не говорю этого в упрек Сталину, а очень даже согласен с его решением--IgorSPb (обсуждение) 13:49, 11 июня 2016 (MSK)
- Путин не только наших спас, но и подкинул Украине ещё одну проблему — полоумную Надежду Савченко, действия которой непредсказуемы. Теперь у Порошенко появится новая головная боль. И она ещё свою роль сыграет. Наш президент не дурак, и наверняка, на это и рассчитывает. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 13:59, 11 июня 2016 (MSK)
Переименование
Возможно статью стоит переименовать в «Надежда Савченко» так конец этой истории в ближайшее время не ожидается.--- POLIGON (обсуждение) 02:08, 27 июня 2016 (MSK)
- . Сделано. AlexBond (обсуждение) 04:07, 27 июня 2016 (MSK)