Руководство по созданию и улучшению статей
Политика партии
В.: Что должно быть в статьях?
О.: Любая оригинальная информация, которая может помочь патриотично настроенному спорщику вести дискуссии о России в широком смысле этого слова.
В.: Можно ли копировать статьи из других ресурсов?
О.: Конечно же, нет. Копипаста убивает. Ни в коем случае не следует копировать статьи из других ресурсов. Максимум, который допустим — сделать небольшую цитату, указав, что это цитата.
В.: Чего не должно быть в статьях?
О.: Лишней информации, которую нельзя использовать в дискуссиях. Мы не являемся энциклопедией в широком смысле этого слова и не собираемся конкурировать с Википедией, Циклопедией, Луркоморьем и ВикиРеальностью.
В.: Где писать свои планы по допиливанию статьи?
О.: Ни в коем случае не в самой статье. Идеи типа «здесь надо сделать раздел, в котором будет то-то и то-то» или реплики типа «потом допишу» пишите в обсуждении статьи.
Там же — в обсуждении статьи — оставляйте, пожалуйста, и заготовки «на будущее» в виде заголовков. У нас есть уже одна статья с кучей пустых заголовков — Либеральные мифы. Опыт явно неудачный, не нужно его повторять.
В.: Следует ли мне быть корректным?
О.: Однозначно, да. Ругань не нужна, мы должны быть спокойными и сдержанными даже в отношении открытых врагов нашей страны. Хотя бы по той простой причине, что спокойствие помогает выглядеть в дискуссии лучше. Не нужно писать «оппозиционер такой-то — клоун и содомит». Напишите вместо этого «оппозиционер такой-то во время разговора с послом Японии пытался продать последнему Курилы». После этого вставьте ссылку на подтверждающее видео.
В.: Что насчёт политкорректности и толерантности?
О.: Дремучий антисемитизм и прочая расовая рознь — типа ненависти к цыганам/неграм/арабам/таджикам — не нужны ни в каком виде. Для обсуждения особенностей национальных характеров существуют более другие ресурсы, та же Традиция, например.
Разумеется, засилье арабов во Франции представляет собой серьёзную проблему для этой страны. Но это ещё не значит, что арабы — низшая раса, которую следует угнетать и презирать.
Что касается гомосексуализма, опять-таки, надо помнить, что врагами России являются не содомиты, а ЛГБТ-активисты. Которые вполне могут быть натуралами. Проще говоря, мы ничего не имеем против гомосексуалистов, пока они целуются за закрытыми дверями и не лезут со своей пропагандой в школы, в армию и в тому подобные малоподходящие для них места.
В.: Какие требования к достоверности информации?
О. С одной стороны, звериная серьёзность нам не нужна. Шутки на тему национальностей и ориентации вполне допустимы — пока они не скатываются в ругань или в совсем уж запредельную петросянщину. С другой стороны, мы всё же должны придерживаться фактов. Весьма желательно, чтобы наши утверждения или подтверждались ссылками на авторитетные источники или — как минимум — не опровергались ими.
Поливать кого-либо бездоказательной грязью совершенно недопустимо. Это не наш метод.
В.: Будут ли стираться «оригинальные исследования»?
Наш справочник создан как оружие для ведения дискуссии. Следовательно, любые помогающие выиграть дискуссию аргументы — такие как перечень неудобных для оппонента вопросов по теме или оптимальная стратегия беседы — весьма приветствуются. С другой стороны, пространные прогнозы и углубления в исторические изыски уместнее размещать не в нашем, а в более других проектах.
В.: В каких случаях допустимо использование матерных слов?
О.: Только в цитатах, никнеймах оппозиционных блогеров и в прочих ситуациях, когда без матерных слов не обойтись. Мат работает против нас.
В.: Какого размера может быть минимальная статья?
О.: Не стоит делать статьи меньше нескольких абзацев. Зародыш статьи должен быть размером хотя бы в полтора килобайта. Если материала пока набирается совсем мало, оставьте пока статью в черновиках. Запилите новую, когда появится больше текста.
В.: Где делать черновики?
О.: В своём личном пространстве. Например, если бы я делал черновик статьи о евреях, я бы разместил её по адресу Участник:Fritz/Евреи.
Обсуждение с другими участниками
В.: Следует ли оставлять в статьях пометки по их дальнейшему развитию?
О.: Нет, для обсуждений есть страницы обсуждений статей. В самой статье комментариев типа «пусть кто-нибудь добавит сюда ссылку» или «вот это надо удалить» быть не должно. Для привлечения внимания участников к проблемам существуют плашки.
В.: Какие правила действуют на страницах обсуждений?
О.: Новые темы обозначайте заголовками ("== Заголовок =="). Отвечая кому-либо выделяйте свои реплики при помощи одного или нескольких двоеточий:
== Вопрос по источникам == В статью надо непременно включить фотографию Сидорова, отрывающего ухо Петрову. : Где можно найти такую фотографию? :: Наберите в Гугле "Сидоров Петров ухо", она там будет.
Удалять и править чужие реплики можно только в исключительных случаях — вроде намеренного вандализма.
Вопросы по разметке
В.: Как правильно оформлять статьи?
О.: Пока что проект недостачно велик, чтобы появилась необходимость в строгих формальностях. Будем вводить новые правила по мере роста числа участников и статей. Руководствуйтесь здравым смыслом, человеколюбием и своим опытом участия в других википроектах.
В.: Можно ли ставить ссылки на несуществующие статьи?
О.: Только в специально отведённых для этого местах, таких как Нужные статьи, например.
В.: Как вставлять видео с YouTube?
О.: Используя вот такую конструкцию:
{{#ev:youtube|weR8H4C2EKI}}
В.: Как ссылаться на Википедию, Циклопедию, другие википроекты?
Вот так:
- Циклопедия — "[[cw:Евреи]]" — cw:Евреи
- Луркмоар — "[[cw:Евреи]]" — cw:Евреи
- OpenStreetMap — "[[osm:Israel]]" — osm:Israel
- WikiBooks — "[[rwb:Иврит]]" — rwb:Иврит
- ВикиПедия — "[[rwp:Евреи]]" — rwp:Евреи
- Традиция — "[[tr:Евреи]]" — tr:Евреи
- ВикиРеальность — "[[wr:Евреи]]" — wr:Евреи
В.: Как обозначать цитаты?
О.: При помощи шаблона "quote":
{{quote|Работать надо, а не митинговать.}}
В.: Как избежать раскрытия разметки в коде?
О.: При помощи тэгов <pre>, <nowiki> или шаблона {{code}}.
Прочее
В.: У меня остались вопросы…
О.: Задайте их на странице обсуждения этого F.A.Q.